решение по делу № 2-231/2011



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 25 октября 2011 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Ерофеева И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца Акишевой Т.В., третьего лица

Сатрихиной Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> к Сатрихину Александру Александровичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (далее- ГУ УПФР в <адрес>) обратилось в суд с иском к Сатрихину А.А. о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований указывают, что решением Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сатрихин Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан безвестно отсутствующим. На основании поданного Сатрихиной Р.Д. заявления и вступившего в законную силу судебного решения о признании Сатрихина А.А. безвестно отсутствующим ГУ УПФР в <адрес> в соответствии с законом была назначена пенсия по случаю потери кормильца на несовершеннолетнего ребёнка Сатрихина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ решение о признании Сатрихина А.А. безвестно отсутствующим отменено, выплата пенсии несовершеннолетнему ребёнку прекращена. Полагают, что действиями ответчика Сатрихина А.А. причинён ущерб на общую сумму выплаченной пенсии в размере 141030 рублей 73 копейки.

В судебном заседании представитель истца Акишева Т.В. поддержала заявленные требования, дополнила, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ими произведена выплата социальной пенсии в размере 126431 рубль 02 копейки и выплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14599 рублей 71 копейка. Данные выплаты произведены в связи с признанием Сатрихина А.А. безвестно отсутствующим. Ущерб, причинённый действиями ответчика Сатрихина А.А. ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ составляет 141030 рублей 73 копейки, подлежит взысканию с ответчика. Настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Сатрихин А.А., отбывающий наказание в связи с осуждением в ФБУ ИК- 2, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, о чём имеется расписка, возражений по существу требований ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> не заявил.

Третье лицо Сатрихина Р.Д. с требованиями ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> согласна, дополнила, что Сатрихин А.А.- бывший муж, его в 2005 году объявляли в розыск, так как сбежал из армии, о себе ей потом ничего не сообщал, к сыну никогда не приходил. В настоящее время содержать сына Сатрихин А.А. отказывается.

Заслушав представителя истца Акишеву Т.В., третье лицо Сатрихину Р.Д., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о взыскании ущерба заявлены к Сатрихину А.А. безосновательно, не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Положения ст. 44 ГК РФ предусматривают, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17. 12. 2001 года, - ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

Положения ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17. 12. 2001 года, - ФЗ предусматривают, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 ст. 23 настоящего Федерального закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в п. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Положения ст. 1064 ГК РФ предусматривают, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Из пояснений представителя истца, материалов дела установлено, что решением Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сатрихин Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был признан безвестно отсутствующим.

На основании указанного судебного решения, вступившего в законную силу и заявления Сатрихиной Р.Д. ГУ Управлением Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, в соответствии со ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему Сатрихину Данису Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является Сатрихин А.А.

В связи с явкой гражданина Сатрихина А.А. решение Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании указанного лица безвестно отсутствующим судом на основании заявления ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> было отменено, о чём свидетельствует решение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9). Выплата пенсии несовершеннолетнему ребёнку Сатрихину Д.А. прекращена.

Общий размер выплаченной ГУ Управлением Пенсионного Фонда РФ в <адрес> пенсии несовершеннолетнему Сатрихину Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 141030 рублей 73 копейки.

Суд полагает, что для применения ответственности, предусмотренной статьей 15 Гражданского Кодекса РФ, необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего противоправность поведения, вину нарушителя, причинно- следственную связь между действиями нарушителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, а также размер убытков. Однако данных о конкретных действиях ответчика, которыми по мнению истца ему причинён ущерб Сатрихиным А.А., суду не представлено.

То обстоятельство, что пенсия по потере кормильца несовершеннолетнему сыну Сатрихину Д.А. была назначена в связи с признанием ответчика в установленном законом порядке безвестно отсутствующим, не может рассматриваться как основание для взыскания с данного лица сумм выплаченной пенсии, такое взыскание законом не предусмотрено, поэтому требования о взыскании выплаченной пенсии по потере кормильца ГУ Управлением Пенсионного Фонда РФ в <адрес> заявлены к Сатрихину А.А. безосновательно, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 44 ГК РФ, ст. ст. 12, 56 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> к Сатрихину Александру Александровичу о возмещении ущерба в размере выплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии по потере кормильца в размере 141030 рублей 73 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.А. Ерофеева