Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Нязепетровск 25 ноября 2011 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Криницыной Л.Н.,

с участием истца Крушина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крушина Андрея Борисовича к Мыльниковой Галине Леонидовне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Крушин А.Б. обратился в суд с иском к Мыльниковой Г.Л. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований Крушин А.Б. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ дал в долг Мыльниковой Г.Л. 58603 рубля, была достигнута договорённость, что Мыльникова Г.Л. возвратит указанную денежную сумму в течение одного года, частями, ежемесячно по 5000 рублей. В январе и марте 2011 года Мыльникова Г.Л. возвратила ему часть долга в размере 6000 рублей, деньги передавала через дочь, больше ничего ему не выплачивала, долг составляет 52603 рубля. Полагает, что с Мыльниковой Г.Л. должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 4958 рублей, расходы по оплате госпошлины 1778 рублей 09 копеек и за оказание юридических услуг в размере 1000 рублей.

В судебном заседании истец Крушин А.Б. поддержал исковые требования в полном объеме, показал, что в 2007 году Мыльникова Г.Л. попросила его оформить кредит в Совкомбанке, что он и сделал, передал ей деньги в размере 55000 рублей, сначала Мыльникова Г.Л. уплачивала кредит, с 2008 года платить перестала, банк предъявил ему требование о взыскании задолженности по кредиту, долг с него взыскали, в октябре 2010 года через службу судебных приставов долг перед банком погасил. ДД.ММ.ГГГГ Мыльникова Г.Л. написала расписку, обязалась вернуть деньги в размере 58603 рубля в течение года, частями, по 5000 рублей в месяц, но до настоящего времени уплатила только 6000 рублей, деньги передавала через дочь в январе и марте 2011 года, по 3000 рублей, больше ничего не платит. Настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Мыльникова Г.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о чем имеется расписка, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, указывает, что в течение года в погашение долга уплатила Крушину А.Б. 8000 рублей, не имеет возможности погасить долг в связи с тяжёлым материальным положением.

Заслушав истца Крушина А.Б., показания свидетеля ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Крушина А.Б. заявлены к Мыльниковой Г.Л. обоснованно, подлежат удовлетворению.

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает более чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из пояснений истца Крушина А.Б., материалов дела следует, что ранее, в 2007 году Крушин А.Б. по просьбе ответчика Мыльниковой Г.Л. оформил для неё кредит на сумму 55000 рублей, передал ей полученные по кредиту денежные средства, Мыльникова Г.Л. кредит погашала несвоевременно, долг по кредиту был взыскан с Крушина А.Б. решением Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 54260 рублей. Крушин А.Б. полностью исполнял обязанности перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ Мыльниковой Г.Л. выдана расписка на имя истца Крушина А.Б., в соответствии с которой Мыльникова Г.Л. подтвердила факт того, что взяла в долг у Крушина А.Б. денежные средства в размере 58603 рубля, обязалась возвратить долг в течение года, по 5000 рублей ежемесячно.

Обязательства по возврату долга в указанной сумме Мыльникова Г.Л. перед Крушиным А.Б. не выполнила в полном объёме до настоящего времени, уплатив ему в январе и марте 2011 года по 3000 рублей, поэтому требования истца к ответчику о взыскании долга в размере 52603 рубля обоснованны, подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика Мыльниковой Г.Л. о том, что передавала Крушину А.Б. в счёт погашения долга 8000 рублей ничем не подтверждены, противоречат пояснениям самого истца и показаниям свидетеля ФИО5, которая, являясь дочерью ответчика, подтвердила при рассмотрении дела, что по просьбе матери передавала Крушину А.Б. деньги в размере 6000 рублей, оснований не доверять данным показаниям свидетеля и Крушина А.Б. у суда не имеется.

По условиям договора займа, заключенного между Крушиным А.Б. и Мыльниковой Г.Л. ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами не предусматривались.

Поскольку ответчик Мыльникова Г.Л. не исполнила принятые на себя обязательства по возврату долга перед Крушиным А.Б. по частям, по 5000 рублей в месяц, пользуется заемными средствами до настоящего времени, в соответствии с нормами ст. 395 ГК РФ она должна уплатить проценты на сумму долга.

За период пользования денежными средствами, со ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют:

- за период со 2. 10. 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ (58603 рубля X 122 дня просрочки X 7, 75 ставка рефинансирования Банка России / 36500) = 1518 рублей 06 копеек;

- за период февраля 2011 года - марта 2011 года (55603 рубля X 59 дней просрочки X 8% ставка рефинансирования Банка России / 36500) = 719 рублей 03 копейки;

- за период апреля 2011 года- ДД.ММ.ГГГГ (52603 рубля X 207 дней просрочки X 8, 25 % ставка рефинансирования Банка России / 36500) = 2461 рубль 17 копеек.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4698 рублей 26 копеек.

Суд полагает, что проценты следует исчислять с момента уклонения Мыльниковой Г.Л. от возврата части заёмной суммы, то есть со ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, следует учесть, что в январе и марте 2011 года Мыльникова Г.Л. возвращала Крушину А.Б. по 3000 рублей. При указанных обстоятельствах расчёт процентов, представленный истцом, суд полагает необоснованным, требования Крушина А.Б. о взыскании с Мыльниковой Г.Л. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в части, в размере 4698 рублей 26 копеек.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ ответчик Мыльникова Г.Л. обязана возместить истцу понесенные при подаче иска расходы по оплате госпошлины и за оказание юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807- 808, 810, 812, 395 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мыльниковой Галины Леонидовны в пользу Крушина Андрея Борисовича долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52603 (пятьдесят две тысячи шестьсот три) рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4698 (четыре тысячи шестьсот девяноста восемь) рублей 26 копеек, в остальной части отказать.

Взыскать с Мыльниковой Галины Леонидовны в пользу Крушина Андрея Борисовича расходы по оплате госпошлины в размере 1778 (одна тысяча семьсот семьдесят восемь) рублей 09 копеек.

Взыскать с Мыльниковой Галины Леонидовны в пользу Крушина Андрея Борисовича расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с Мыльниковой Галины Леонидовны госпошлину в доход местного бюджета в размере 140 (сто сорок) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.А. Ерофеева