РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нязепетровск. 19 декабря 2011 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Пирожковой Е.Б.,

пи секретаре Кравцовой Ю.Н.,

с участием представителя истца АКБ «Челиндбанк» Горшениной Т.Н.,

ответчиков Поляковой В.Г., Полякову С.Ю., Рябченковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Челиндбанк» (ОАО) к Поляковой Валентине Григорьевне, Полякову Сергею Юрьевичу, Рябченковой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Коммерческий Банк «Челиндбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Поляковой Валентине Григорьевне, Полякову Сергею Юрьевичу, Рябченковой Ирине Васильевне о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований Акционерный Коммерческий Банк «Челиндбанк» (ОАО) указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками и АКБ «Челиндбанк» (ОАО) был заключен кредитный договор № С-0605309/02. По условиям кредитного договора банк предоставил Поляковой В.Г. денежный кредит в сумме 300 000 рублей. В качестве обеспечения возврата кредита, согласно п. 3.1 кредитного договора выступает поручительство, предоставленное Банку Поручителями Поляковым С.Ю., Рябченковой И.В. Согласно п. 3.2 кредитного договора каждый Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Заемщика по Договору. Согласно п. 2.2 кредитного договора заемщик обязан был ДД.ММ.ГГГГ внести ежемесячный платеж в сумме 5000 рублей. Однако до настоящего времени этого не сделал, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Просит взыскать солидарно с ответчиков Поляковой Валентине Григорьевне, Полякова Сергея Юрьевича, Рябченковой Ирине Васильевне в пользу АКБ «Челиндбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147641 рубль 69 копеек, из которых сумма непогашенного кредита 0,00 рублей, просроченная задолженность по кредиту 75000,00 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом 23015,50 руб., пеня в сумме 45554,78 руб., расходы по госпошлине в сумме 4071,41 руб.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Челиндбанк» Горшенина Т.Н. поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что просроченную задолженность по кредиту, неуплаченные проценты и расходы по госпошлине просит взыскать в полном объеме, размер пени оставляет на усмотрение суда, указала, что ответчики до сих пор не исполнили обязательства по кредитному договору.

Ответчик Полякова В.Г. в судебном заседании исковые требования признала, в связи с тяжелым материальным положением просит освободить от уплаты штрафа и пени.

Ответчик Поляков С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, просит освободить от уплаты штрафа и пени.

Ответчица Рябченкова И.В. в судебном заседании просит освободить ее от уплаты штрафа и пени.

Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АКБ «Челиндбанк» подлежат удовлетворению частично.

В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положениям ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ст. 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из показаний представителя истца, ответчиков, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк» и Поляковой В.Г. заключен кредитный договор № С-0605309/02, по условиям которого банк обязался предоставить Поляковой В.Г. кредит в сумме 300000 рублей, на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес> % годовых, а Полякова В.Г. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, осуществляя возврат кредита и уплату процентов ежемесячно, по частям, согласно графику погашения.

Поручителем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выступили ответчики Поляков С.Ю., Рябченкова И.В., которые обязались отвечать перед банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Поляковой В.Г. ее обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик.

По заявлению Поляковой В.Г. была произведена реструктуризация платежей по кредиту.

Полякова В.Г. обязалась возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование им, однако неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Согласно расчету задолженности Поляковой В.Г. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № С-0605309/02 на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по указанному кредиту перед Банком, размер которой составляет 143570,28 руб., в том числе: срочная задолженность по кредиту 0,00 рублей, просроченная задолженность по кредиту 75000,00 руб., неуплаченные проценты 2305,50 руб., неустойка 45554,78 руб. (л.д.7-12). Расчёт сумм, подлежащих взысканию, произведён истцом согласно условиям заключенного кредитного договора.

Ответчиками заявлены ходатайства об освобождении от уплаты штрафных санкций полностью. Суд не находит оснований для освобождения от уплаты штрафных санкций полностью, поскольку размер неустойки был оговорен при заключении кредитного договора (п.2.4, 2.7 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № С-0605309/02).

Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая ходатайство ответчиков, суд полагает неустойку в размере 45554,78 рублей несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей уменьшению до суммы 12500,00 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной сумме иска. Государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, исходя из удовлетворенной суммы, составляет 3410,31 руб. С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3410,31 руб., в равных долях, по 1136 рублей 77 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст.309, 329, 810-819 ГК РФ, 12, 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Поляковой Валентины Григорьевны, Полякова Сергея Юрьевича, Рябченковой Ирины Васильевны в пользу АКБ «Челиндбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № С-0605309/02 в сумме 110515 (сто десять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 50 копеек, из которых сумма непогашенного кредита 0 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, неуплаченные проценты 23015 (двадцать три тысячи пятнадцать) рублей 50 копеек, пеня в сумме 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Поляковой Валентины Григорьевны, Полякова Сергея Юрьевича, Рябченковой Ирины Васильевны в пользу АКБ «Челиндбанк» (ОАО) госпошлину в сумме 3410 (три тысячи четыреста десять) рублей 31 копейка, в равных долях по 1136 (одна тысяча сто тридцать шесть) рублей 77 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Б. Пирожкова