г. Нязепетровск 29 июня 2012 года Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А., при секретаре Гузачёвой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Открытого Акционерного общества «Военно-страховая Компания» к Колмакову Юрию Степановичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: Страховое Открытое Акционерное общество Военно-страховая Компания» (далее- СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Колмакову Ю.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований, указывают, что ДД.ММ.ГГГГ на трассе Челябинск- Москва по вине Колмакова Ю.С., управлявшего автомобилем ВАЗ 21124, госномер Т592ЕН174, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки «Nissan», принадлежащий Колодкину С.А. В соответствии с условиями договора страхования транспортного средства выплатили Колодкину С.А. страховое возмещение в размере 505662 рубля, 50 копеек, получив право требования к лицу, ответственному за ущерб. За вычетом страхового возмещения ОАО «ВСК» в сумме 120000 рублей. Полагают, что сумма, подлежащая возмещению ответчиком, составляет 152 662 рубля 50 копеек, просят о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 4 253 рубля 50 копеек. В судебное заседание представители истца СОАО «ВСК» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем имеется расписка, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.67). По сведениям, поступившим в суд от родственников ответчика Колмакова Ю.С., последний умер, о чём представлено свидетельство о смерти Колмакова Юрия Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого следует, ответчик Колмаков Юрий Степанович, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В силу абз. 7 со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствии с абз. 2 ст. 215 ГПК РФ смерть гражданина, являющегося стороной в деле, будет являться обязательным основанием для приостановления производства по делу, если спорное правоотношение допускает правопреемство. Поскольку заявленные требования к Колмакову В.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации носят личный характер., то есть связаны с личностью стороны по делу, не могут быть переданы наследникам указанного лица, суд полагает, что в связи со смертью ответчика Колмакова Ю.С. производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску Страхового Открытого Акционерного общества «Военно-страховая Компания» к Колмакову Юрию Степановичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, прекратить в связи со смертью ответчика Колмакова Юрия Степановича. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения. Председательствующий И.А. Ерофеева