Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 30 ноября 2010 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Гузачёвой Н.В.,

с участием ответчика Казыева Р.Х., его представителя адвоката

Данилюка О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Казыеву Ринату Хафисовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс», далее – ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Казыеву Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Казыев Р.Х. обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 140000 рублей, что следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс» акцептовало оферту путём перевода суммы займа на банковский счёт ответчика, исполнив свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Казыевым Р.Х.. договора займа, ответчик был обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. В нарушение условий договора займа ответчик Казыев Р.Х. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 217430 рублей 60 копеек. Расчет задолженности: 6703 рубля (сумма ежемесячного платежа) X 36 месяцев (срок займа)= 241308 рублей (задолженность по договору); сумма начисленного штрафа 461, 70 рублей X 8 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа) = 3693 рубля 60 копеек; Общая сумма задолженности, необходимая для погашения: 241308 рублей (задолженность по договору) + 3963, 60 рублей (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 договора по состоянию на 14. 12. 2009 года) = 245 001, 60 рублей (общая сумма задолженности, необходимая для погашения) – 27571 рубль (сумма, оплаченная ответчиком) = 217430 рублей 60 копеек (общая просроченная задолженность).

В судебное заседание представители истца ООО «Русфинанс» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чём имеется расписка, заявили ходатайство об уменьшении исковых требований, указывая, что на момент рассмотрения дела в суде Казыев Р.Х. внёс в погашение задолженности 5000 рублей, просят о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности в размере 212430 рублей 60 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 3774 рубля 31 копейка.

Ответчик Казыев Р.Х. заявленные ООО «Русфинанс» требования о взыскании задолженности по договору займа признал частично, в размере 155729 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 3774 рубля 31 копейка, с суммой задолженности- 212430 рублей 60 копеек, о взыскании которой просит истец, не согласен. Дополнил, что начал уплачивать кредит регулярно, по 6703 рубля в месяц, потом сократили с работы, погашать кредит не было возможности, последний раз уплатил 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время трудоустроился, намерен выплачивать долг по кредиту.

Представитель ответчика адвокат Данилюк О.Л. с заявленной ко взысканию с ответчика Казыева Р.Х. суммой денежной задолженности в размере 212430 рублей 60 копеек не согласен, полагает, что расчёт задолженности, представленный ответчиком, необоснован. Исходя из размера процентов за пользование денежными средствами, размер которых по условиям договора займа составляет 11, 5 % годовых, за весь период пользования заемными денежными средствами Казыев Р.Х.. должен выплатить 188300 рублей, ежемесячный платёж должен составлять 5320 рублей 56 копеек. Во исполнение обязательства Казыевым Р.Х. уплачено банку 32571 рубль, остаток долга составляет 155729 рублей. С размером ежемесячной комиссии за обслуживание займа, определённой в размере 1, 49 % от суммы займа, не согласен, считает, что данная выплата установлена в нарушение требований ст. 779, 807 и 809 ГК РФ, противоречит положениям Закона «О защите прав потребителей».

Заслушав ответчика Казыева Р.Х., его представителя адвоката Данилюка О.Л., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс» заявлены к ответчику обоснованно, подлежат удовлетворению в части.

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Казыев Р.Х. обратился к ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» в размере 140000 рублей, на срок 36 месяцев, цель займа- на строительство дома.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс» были перечислены денежные средства по договору процентного займа в размере 140000 рублей, о чём свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных истцом суду Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам ООО «Русфинанс» займ Заемщику предоставлялся на следующих условиях: процентная ставка для займа сроком погашения 36 месяцев- 11, 50 % годовых; ежемесячная комиссия за обслуживание займа для 36 месяцев- 1, 49 % от суммы займа, вместе с тем доказательств того, что Казыев Р.Х. был надлежащим образом ознакомлен с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, которые содержат существенные условия договора займа относительно размера процентов за пользование денежными средствами и размера ежемесячной комиссии за пользование суммой займа, истцом ООО «Русфинанс» суду не представлено- ни Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам, ни график ежемесячных платежей клиента Казыева Р.Х. самим ответчиком не подписаны. (л.д. 10- 11).

Совокупность существенных условий договора займа предусматривает, что общая сумма задолженности ответчика Казыева Р.Х. с учётом установленного заимодавцем размера процентов за пользование заёмными средствами (11, 5% годовых) должна составлять 188300 рублей, из расчёта 140000 рублей основного долга + 48300 рублей проценты за пользование заёмными денежными средствами ( 140000 рублей x 11, 5% годовых x 3 года).

Размер ежемесячных платежей по основному долгу должен составлять 3888 рублей 89 копеек (140000 рублей/ 36 месяцев) и по процентам – 1 341 рубль 67 копеек (48300 рублей/ 36 месяцев), всего- 5230 рублей 56 копеек.

Таким образом, сумма ежемесячного платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями заёмного обязательства не соответствует сумме ежемесячного платежа, установленного ООО «Русфинанс» в размере 6703 рубля, включающего ежемесячную сумму комиссии в размере 2086 рублей.

На момент подписания заявления о предоставлении займа ответчик Казыев Р.Х. был согласен с суммой ежемесячного платежа в размере 6703 рубля, отметил данную сумму в разделе размер и продолжительность займа, тогда как сумма 5745 рублей отмечена Казыевым Р.Х., как следует из его пояснений, данных суду, ошибочно, это размер ежемесячной выплаты в случае, когда сумма займа составляет 120000 рублей, тогда как фактически Казыеву Р.Х. предоставлены банком заёмные средства в размере 140000 рублей.

Из материалов дела следует, что за период пользования заемными денежными средствами ответчик Казыев Р.Х. уплатил в погашение договора займа 32570 рублей 70 копеек, в том числе:

- 15. 09. 2008 года - 6 703 рубля, из которых 1341 рубль 67 копеек- проценты за пользование денежными средствами и 5361 рубль 33 копейки- основной долг;

- 16. 10. 2008 года- 6703 рубля, в том числе 1341 рубль 67 копеек- проценты за пользование денежными средствами и 5361 рубль 33 копейки- основной долг;

- 27. 11. 2008 года- 7164 рубля 70 копеек, в том числе 1341 рубль 67 копеек- проценты за пользование денежными средствами и 5823 рубля 03 копейки- основной долг;

- 27. 11. 2009 года- 7000 рублей, в том числе 1341 рубль 67 копеек- проценты за пользование денежными средствами и 5658 рублей 33 копейки- основной долг;

- 30. 12. 2009 года- 5000 рублей, в том числе 1341 рубль 67 копеек- проценты за пользование денежными средствами и 3658 рублей 33 копейки- основной долг.

Таким образом, в погашение основного долга Казыевым Р.Х. уплачено 25862 рубля 35 копеек, в погашение процентов- 6708 рублей 35 копеек. Остаток основного долга, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 114137 рублей 65 копеек (140000 рублей – 25862 рубля 35 копеек); размер подлежащих взысканию с ответчика Казыева Р.Х. процентов за пользование денежными средствами составляет 41591 рубль 65 копеек (48300 рублей- 6708 рублей 35 копеек).

Суд полагает, что требования ООО «Русфинанс» о взыскании с ответчика Казыева Р.Х. ежемесячной комиссии за обслуживание займа исходя из 1, 49 % от суммы займа не основано на законе, поскольку положения п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривают, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными. С учётом данной нормы и положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о договоре займа (ст. 809), о кредитном договоре (п. 1 ст. 819 ГК РФ), которые не содержат указаний о начислении заёмщику такой комиссии.

В силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным, как сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов.

По условиям, определённым в п. 7.2 кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита заёмщик выплачивает плату за просроченный платёж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

Представленные истцом в обоснование заявленных требований материалы дела свидетельствуют о том, что график погашения платежей Казыевым Р.Х. периодически нарушался, что послужило поводом для обращения с иском в суд. Истец просит о взыскании с ответчика платы за просроченный платёж в размере 3693 рубля 60 копеек, тогда как в нарушение требований ст. 333 ГК РФ ответчиком при рассмотрении дела не заявлено, данное требование истца, учитывая изложенное и период возникшей задолженности, подлежит удовлетворению в части.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ ответчик Казыев Р.Х. обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 3774 рубля 31 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 811 и 819 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Казыева Рината Хафисовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа №_3916635 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158839 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 34 копейки, в том числе основной долг в размере 114137 (сто четырнадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 65 копеек; проценты за пользование денежными средствами- 41591 (сорок одна тысяча пятьсот девяноста один) рубль 65 копеек и штраф за невыполнение заемных обязательств- 3110 (три тысячи сто) рублей 04 копейки, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Казыева Рината Хафисовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» расходы по уплате госпошлины в размере 3774 (три тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 31 копейка.

Взыскать с Казыева Рината Хафисовича госпошлину в доход местного бюджета в размере 602 (шестьсот два) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.А. Ерофеева