Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 21 февраля 2011 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Кравцовой Ю.Н.

с участием ответчиков Лазаревой Г.В., Хомутинкина А.В., Лазарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Кыштымского отделения № к Лазаревой Галине Владимировне, Хомутинкину Александру Викторовичу и Лазареву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (далее- СБ РФ) обратился в суд с иском к Лазаревой Г.В., Хомутинкину А.В., Лазареву А.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ с Лазаревой Г.В. был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 150000 рублей под 17 % годовых сроком на 5 лет по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления. В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов заключены договора поручительства с Хомутинкиным А.В., Лазаревым А.В. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Лазаревой Г.В. обязательств по указанному кредитному договору - последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, образовалась просроченная задолженность перед банком, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 452 рубля 69 копеек.

В судебное заседание представители истца Сбербанка РФ в лице Кыштымского отделения № не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чём имеется расписка. Представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просят о снижении заявленных требований, поскольку 28 января и ДД.ММ.ГГГГ поступили платежи в погашение срочных процентов и кредита на сумму 1 500 рублей, но сумма образовавшейся просрочки не погашена, размер просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов составляет 102952 рубля 69 копеек, заявленные требования поддерживают в указанном размере.

Ответчик Лазарева Г.В. с требованиями СБ РФ в лице Кыштымского отделения № согласна, суду пояснила, что проблемы с уплатой кредита начались после того, как сократили с работы, в семье двое детей, не смогли своевременно погашать кредит. С размером требований Сбербанка РФ согласна.

Ответчик Хомутинкин А.В. с требованиями СБ РФ согласен, пояснил, что банк неоднократно извещал о задолженности по кредиту- Лазаревы не могли платить, потеряли работу, сам уплачивает два кредита, погашать кредит Лазаревой Г.В. не имеет возможности.

Ответчик Лазарев А.В. с иском согласен, в судебном заседании пояснил, что оба с женой были сокращены с работы, не смогли погашать кредит, в настоящее время трудоустроился, намерены исполнять обязательства перед банком.

Заслушав ответчиков Лазареву Г.В., Хомутинкина А.В., Лазарева А.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СБ РФ в лице Кыштымского отделения № заявлены к Лазаревой Г.В., Хомутинкину А.В., Лазареву А.В. обоснованно, подлежат удовлетворению.

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из пояснений ответчиков, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Верхнеуфалейского отделения № и Лазаревой Г.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Лазаревой Г.В. кредит в сумме 150000 рублей, на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых, а Лазарева Г.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, осуществляя возврат кредита и уплату процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения.

Поручителями по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенными договорами поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ выступили ответчики Хомутинкин А.В. и Лазарев А.В., которые обязались отвечать перед банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Лазаревой Г.В. её обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик.

Условиями заключенного сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, № предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, поручителей, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом. (п. 4.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, №).

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Лазаревой Г.В. обязательств по кредитному договору – нерегулярно и не в полном объеме вносила ежемесячные платежи по кредиту, начиная с апреля 2010 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по указанному кредиту перед Банком, размер которой составляет 102952 рубля 69 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 96042 рубля 49 копеек и просроченные проценты- 6910 рублей 20 копеек.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию, произведен истцом согласно условий заключенного кредитного договора, ответчиками не оспаривается. При указанных обстоятельствах исковые требования СБ РФ в лице Кыштымского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, № к ответчикам Лазаревой Г.В., Хомутинкину А.В., Лазареву А.В. обоснованны, подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ, 333- 19 НК РФ ответчики Лазарева Г.В., Хомутинкин А.В., Лазарев А.В. обязаны возместить истцу расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска, в размере 3 289 рублей 05 копеек, в равных долях, по 1 096 рублей 35 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 361, 364, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лазаревой Галины Владимировны, Хомутинкина Александра Викторовича и Лазарева Андрея Владимировича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102952 (сто две тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 69 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 96042 (девяноста шесть тысяч сорок два ) рубля 49 копеек и просроченные проценты 6910 (шесть тысяч девятьсот десять) рублей 20 копеек.

Взыскать с Лазаревой Галины Владимировны, Хомутинкина Александра Викторовича и Лазарева Андрея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере 3289 (три тысячи двести восемьдесят девять) рублей 05 копеек, в равных долях, по 1 096 (одной тысячи девяноста шесть) рублей 35 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.А. Ерофеева