решение по делу № 2-48/2011 г.



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 9 марта 2011 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.

при секретаре Кравцовой Ю.Н.

с участием истицы Ахмедьяновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмедьяновой Гульнары Муллаяновны к Администрации Нязепетровского муниципального района, Администрации Гривенского сельского поселения о признании права собственности на жилую квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмедьянова Г.М., а также в интересах несовершеннолетнего сына Ахмедьянова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Нязепетровского муниципального района, Администрации Гривенского сельского поселения о признании права собственности на жилую квартиру.

В обоснование иска Ахмедьянова Г.М. указывает, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Нязепетровского <адрес> ей был выдан ордер на трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ул. <адрес>, 10- 2. Данная квартира имеет общую площадь 49, 9 кв.м., инвентаризационная оценка 262432 рубля. В квартире зарегистрированы с сыном, проживает с рождения, более 28 лет. Обращалась в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Нязепетровского муниципального района с заявлением о приватизации квартиры, но добровольно заключить договор приватизации квартиры с ними не могут, так как собственниками квартиры не являются. Полагает, что в судебном порядке за ними должно быть признано право собственности на спорную жилую квартиру.

В судебном заседании истица Ахмедьянова Г.М. поддержала заявленные исковые требования, дополнила, что жилая <адрес> по ул. <адрес>, 10 <адрес> была предоставлена её родителям- Ямалеевой Фатиме Абдулхаковне и Ахмедьянову Муллаяну Нигаматовичу о работы- оба работали в совхозе «Гривенский» телятницей и кочегаром. Родители умерли в 1995 и 1997 годах, осталась сиротой, проживала с опекуном, за ней было сохранено право пользования данной квартирой, окончив обучение в <адрес>, вернулась в <адрес>, пользуется квартирой постоянно до настоящего времени. Квартирой пользуется с рождения, следит за квартирой, периодически производит ремонты. Получить занимаемую квартиру в собственность в порядке приватизации не может, поскольку собственник жилого фонда, в котором находится квартира, не определен. Ранее правом на приватизацию жилья не пользовалась. Настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представители ответчика – Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чём имеется расписка, возражений по существу исковых требований Ахмедьяновой Г.М. не представили.

Представители ответчика Администрации Гривенского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чём свидетельствует расписка, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просят о рассмотрении дела без участия своего представителя, по существу требований Ахмедьяновой Г.М. возражений не имеют.

Представители третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, в письме от ДД.ММ.ГГГГ просят о рассмотрении дела по иску Ахмедьяновой Г.М., заявленному и в интересах малолетнего сына Ахмедьянова Е.А. без участия своего представителя.

Заслушав истицу Ахмедьянову Г.М., свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены Ахмедьяновой Г.М. обоснованно, подлежат удовлетворению.

В силу норм ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход или прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищные фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении (ведомственный жилищный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В силу норм ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4. 07. 1991 года передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Нормами ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями Ахмедьяновой Гульнары Муллаяновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Ахмедьянов Муллаян Нигаматович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ямалеева Фатима Абдулхаковна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельствами о смерти подтверждено, что Ахмедьянов Муллаян Нигаматович умер ДД.ММ.ГГГГ, Ямалеева Фатима Абдулхаковна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Постановления Главы Администрации Нязепетровского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью родителей за несовершеннолетней Ахмедьяновой Гульнарой Муллаяновной было закреплено право пользования жилой квартирой по ул. <адрес>, 10- 2 в <адрес>.

Справкой Нязепетровского филиала Областного Центра технической инвентаризации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что по данным архива технической инвентаризации жилая <адрес>, расположенная в д. <адрес>, имеет общую площадь 49, 9 кв. метра, инвентаризационную стоимость 262432 рубля.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ, ) информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество – жилую <адрес>, расположенную в д. <адрес> ул. <адрес>, 10, а так же ограничениях прав на нее, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует.

Спорная жилая квартира в муниципальную собственность Нязепетровского муниципального района не передавалась, в Реестре муниципального имущества не значится, поэтому Комитет по управлению муниципальным имуществом не имеет права распоряжения данной квартирой, что следует из письма КУМИ Администрации Нязепетровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, на обращение Ахмедьяновой Г.М. по вопросу приватизации занимаемой им жилой квартиры.

Установлено, что спорная жилая <адрес> расположенная в д. <адрес>, ул. <адрес>, 10, была предоставлена родителям Ахмедьяновой Г.М. – Ямалеевой Ф.А. и Ахмедьянову М. Н. в 1982 году профкомом совхоза «Гривенский», где они работали телятницей и кочегаром, что нашло свое подтверждение в пояснениях истицы, показаниях допрошенных судом свидетелей ФИО7, ФИО8, однако документов о предоставлении данной квартиры не сохранилось. После смерти родителей, в 1998 году за несовершеннолетней Ахмедьяновой Г.М. было закреплено право пользования спорной жилой квартирой, о чём свидетельствует Постановление Главы Администрации Нязепетровского <адрес> от 19. 11. 1998 года, .

Спорной жилой квартирой истица Ахмедьянова Г.М., являясь членом семьи нанимателей, постоянно пользуется с момента предоставления, с 1982 года, до настоящего времени, зарегистрирована в квартире, следит за её техническим состоянием, в настоящее время проживает с сыном Ахмедьяновым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, Ахмедьянова Г.М. и её несовершеннолетний сын не имеют возможности воспользоваться своим правом на приобретение в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения, поскольку жилой фонд, в котором, расположена спорная жилая квартира, в муниципальную собственность <адрес> не передавался, что нарушает положения норм ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ». По смыслу указанных норм право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации этого права. Ахмедьянова Г.М. и несовершеннолетний Ахмедьянов Е.А. по независящим от них причинам не могут реализовать своё право на приватизацию занимаемого жилого помещения, поэтому обратились по вопросу признания за ними права собственности на спорное помещение в судебном порядке.

Каких- либо прав на спорную жилую квартиру никто, кроме Ахмедьяновой Г.М. не заявляет. При указанных обстоятельствах требования истицы обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 209 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 12, 56 и 198

ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации Ахмедьяновой Гульнары Муллаяновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ахмедьянова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилую <адрес>, расположенную в д. <адрес>, общей площадью 49, 9 кв. метров, по ? (одной второй) доли в праве собственности каждому.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.А. Ерофеева