Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 7 апреля 2011 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Кравцовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Виктора Александровича к Бруньковскому Михаилу Михайловичу, Бруньковской Лидии Николаевне о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов В.А. обратился в суд с иском к Бруньковским о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований Некрасов В.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у него в долг деньги в сумме 45 000 рублей, обязались вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени долг ему не вернули. Условиями заключенного с ответчиками договора займа предусмотрено, что в случае неуплаты заемщиками денег в указанный срок они обязуются уплачивать проценты, исходя из 15% в месяц за использование денежных средств, или ненадлежащее исполнение договора в полном объеме за весь период пользования деньгами до полного погашения долга.

В судебном порядке с ответчиков взысканы основной долг и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что с ответчиков должны быть взысканы проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 000 рублей.

В судебное заседание истец Некрасов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит о рассмотрении дела без своего участия, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики Бруньковский М.М. и Бруньковская Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чём имеются расписки, возражений по существу дела не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены Некрасовым В.К. к Бруньковским М.М. и Л.Н. обоснованно, подлежат удовлетворению.

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает более чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Решением Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Некрасова В.А. к Бруньковским- в его пользу взыскано солидарно с Бруньковского Михаила Михайловича, Бруньковской Лидии Николаевны во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 45000 рублей и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 11 месяцев, в размере 74250 рублей.

Заочным решением мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Бруньковского М.М. и Бруньковской Л.Н. взысканы солидарно в пользу Некрасова В.А. проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 950 рублей.

На основании решения Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Некрасова В.А. о солидарном взыскании с Бруньковского М.Н. и Бруньковской Л.Н. во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81000 рублей.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела установлено, что по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели уплату процентов в размере 15% в месяц от суммы займа, до полного погашения долга, это проценты за пользование денежными средствами.

По сведениям Нязепетровского РОСП, в результате совершённых исполнительных действий в рамках исполнительного производства, возбужденного во исполнение вступивших в законную силу судебных решений Бруньковские обязательства перед истцом исполнили частично- в пользу Некрасова В.А. взыскано и перечислено в счёт погашения госпошлины 3526 рублей, что следует из справки Нязепетровского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, №.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполнили обязательств по возврату долга перед Некрасовым В.А., пользуются заемными средствами до настоящего времени, в данном случае они должны уплатить Некрасову В.А. проценты на сумму долга в порядке и размере, которые предусмотрены условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 15 процентов от суммы долга за весь период пользования денежными средствами за один год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование деньгами в данном случае составляет 81 000 рублей (45000 х 15% х 12 месяцев).

С учетом правил ст. ст. 98 ГПК РФ, 333- 19 НК РФ ответчики Бруньковские обязаны возместить истцу расходы по оплате госпошлины, понесённые при подаче иска, в размере 200 рублей, в равных долях, по 100 рублей с каждого, а также госпошлину в доход государства по 1 215 рублей каждый.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807- 808, 810, 812 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бруньковского Михаила Михайловича, Бруньковской Лидии Николаевны солидарно в пользу Некрасова Виктора Александровича во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 000 ( восемьдесят одна тысяча ) рублей.

Взыскать с Бруньковского Михаила Михайловича, Бруньковской Лидии Николаевны в пользу Некрасова Виктора Александровича уплаченную госпошлину в сумме по 100 (сто ) рублей с каждого.

Взыскать с Бруньковского Михаила Михайловича, Бруньковской Лидии Николаевны госпошлину в доход государства в размере 2430 рублей, по 1215 (одной тысячи двести пятнадцать) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.А. Ерофеева