решение по делу № 2-53/2011 г.



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 24 марта 2011 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Кравцовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Виктора Александровича к Гусеву Виктору Николаевичу о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов обратился в суд с иском к Гусеву о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований Некрасов В.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гусев В.Н. взял у него в долг денежные средства в размере 80000 рублей, о чём был заключен договор займа. В указанный в договоре срок Гусев В.Н. денежные средства не возвратил. Договором займа предусмотрено условие о том, что в случае не уплаты заемщиком денег в указанный срок он обязуется уплачивать займодавцу проценты, исходя из 15% в месяц за использование денежных средств за весь период удержания денег до полного погашения долга.

Решением Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гусева В.Н. в его пользу взысканы основной долг в сумме 80 000 рублей и проценты за период пользования деньгами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 124 000 рублей во исполнение договора займа от 20. 01. 2007 года.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение о взыскании с Гусева В.Н. во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Неязепетровским районным судом с Гусева В.Н. в пользу Некрасова В.А. на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> в пользу Некрасова В.А. с Гусева В.Н. взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48800 рублей. Гусев В.Н. основной долг до настоящего времени не уплатил. Полагает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за период пользования деньгами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 24 месяца, в размере 288000 рублей и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседании истец Некрасов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит о рассмотрении дела без своего участия, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Гусев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, о чём имеется расписка, возражений про существу заявленных требований не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Некрасова В.А. обоснованны, подлежат удовлетворению.

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает более чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Решением Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Некрасова В.А., в его пользу взыскано с Гусева В.Н. во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 80000 рублей и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124000 рублей.

Решением Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гусева В.Н. во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Некрасова В.А. взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55200 рублей.

Решением Неязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гусева В.Н. в пользу Некрасова В.А. на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Некрасова В.А. с Гусева В.Н. взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48800 рублей.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела установлено, что по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели уплату процентов в размере 15% в месяц от суммы займа, до полного погашения долга, это проценты за пользование денежными средствами.

По сведениям <адрес> отдела судебных приставов (справка от ДД.ММ.ГГГГ, – 134), предоставленным по материалам исполнительного производства, возбужденного во исполнение вступивших в законную силу судебных решений, с момента возбуждения исполнительного производства с Гусева В.Н. в пользу Некрасова В.А. взыскано и перечислено 91722 рубля- в погашение госпошлины и процентов за пользование денежными средствами.

Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату долга перед Некрасовым В.А., пользуется заемными средствами до настоящего времени, в данном случае он должны уплатить проценты на сумму долга в порядке и размере, предусмотренными условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 15 процентов от суммы долга за весь период пользования денежными средствами, 12000 рублей в месяц. Размер процентов за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данном случае составляет 288000 рублей (80000 рублей (сумма займа) X 15% X 24 месяца ).

С учетом правил ст. 98 ГПК РФ ответчик Гусев В.А. обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлины, понесённые при подаче иска, в размере 200 рублей, а также с него подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 5880 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807- 808, 810, 812 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гусева Виктора Николаевича в пользу Некрасова Виктора Александровича во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 288000 (двести восемьдесят восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Гусева Виктора Н иколаевича в пользу Некрасова Виктора Александровича уплаченную госпошлину в сумме 200 ( двести) рублей.

Взыскать с Гусева Виктора Николаевича госпошлину в доход государства в размере 5880 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.А. Ерофеева