О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нязепетровск 24 марта 2011 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Ерофеевой И.А.,

при секретаре Кравцовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова Виктора Александровича к Головченко Ларисе Михайловне и Головченко Валерию Витальевичу о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасов В.А. обратился в суд с иском к Головченко о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований Некрасов В.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у него в долг деньги в сумме 65 000 рублей, обязались вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени долг ему не вернули. Условиями заключенного с ответчиками договора займа предусмотрено, что в случае неуплаты заемщиками денег в указанный срок они обязуются уплачивать проценты, исходя из 15% в месяц за использование денежных средств или ненадлежащее исполнение договора в полном объеме за весь период пользования деньгами до полного погашения долга.

В судебном порядке, на основании решений Нязепетровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с Головченко Л..М и Головченко В.В. солидарно взысканы основной долг в размере 65000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 73125 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79950 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156000 рублей. Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики уплатили только 2959 рублей, долг до настоящего времени не погашен, полагает, что с ответчиков должны быть взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117000 рублей.

Истец Некрасов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, о чём имеется расписка, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит о рассмотрении гражданского дела по иску к Головченко без своего участия.

Ответчики Головченко в судебное заседание не явились, в деле имеется адресная справка УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Головченко Л.М. снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 84 квартал, <адрес>. По адресу, указанному в иске- <адрес> семья Головченко не проживает, что подтверждено соответствующим актом от 21. 03. 2011 года и сведениями, поступившими из Нязепетровского РОСП - ответчики сменили постоянное место жительства, в настоящее время проживают в <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчики Головченко Л.М. и Головченко В.В. выехали с территории <адрес>, проживают в <адрес>, гражданское дело по иску Некрасова В.А. к Головченко о взыскании процентов по договору займа принято к производству Нязепетровского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, дело подсудно

Орджоникидзевскому районному суду <адрес>, следует передать данное гражданское дело на рассмотрение указанного суда.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Некрасова Виктора Александровича к Головченко Ларисе Михайловне и Головченко Валерию Витальевичу о взыскании процентов по договору займа

на рассмотрение Орджоникидзевского районного суда <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий И.А. Ерофеева