Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 24 июля 2012 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Криницыной Л.Н.,

с участием ответчиков Абдулина М.Д., Юльметьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Кыштымского отделения № к Абдулину Мирзалифу Дильмухаметовичу, Юльметьевой Елене Иосифовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее - ОАО СБ РФ) обратился в суд с иском к Абдулину М.Д., Юльметьевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с Абдулиным М.Д. был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 100 000 рублей, по<адрес>, 15 % годовых сроком на 34 месяца, на цели личного потребления. В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов заключен договор поручительства с Юльметьевой Е.И. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Абдулиным М.Д. обязательств по указанному кредитному договору - последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 рублей 26 копеек, образовалась просроченная задолженность перед банком, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162290 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представители истца Сбербанка РФ в лице Кыштымского отделения № не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чём имеется расписка, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, где указывают, что заявленные к Абдулину М.Д. и Юльметьевой Е.И. требования поддерживают в полном объеме.

Принимая во внимание, что представители истца надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не просят об отложении рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Ответчик Абдулин М.Д. с исковыми требованиями Сберегательного банка РФ в лице Кыштымского ОСБ № согласен, суду пояснил, что получил кредит с целью погасить большой долг по коммунальным платежам, платить одному из пенсии трудно, сын не работал, в настоящее время сын трудоустраивается, будет помогать ему уплачивать кредит. С размером заявленных требований согласен.

Ответчик Юльметьева Е.И. с иском Сберегательного банка РФ не согласна, суду показала, что дружили с Абдулиным М.Д. семьями, поэтому решила ему помочь, выступила поручителем по кредиту. Ранее банк неоднократно обращался к ней в связи с неуплатой кредита заёмщиком, несколько раз приезжала к Абдулину, он обещал платить, до сих пор обязательства не исполняет. Денежных средств для погашения долга перед банком не имеет- проживает на пенсию, на её иждивении несовершеннолетний сын.

Изучив материалы дела, доводы иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кыштымского отделения № заявлены к Абдулину М.Д., Юльметьевой Е.И. обоснованно, подлежат удовлетворению.

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Основания изменения и расторжения договора установлены ст. 450 ГК РФ, из которой следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из пояснений ответчиков, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Кыштымского отделения № и Абдулиным М.Д. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Абдулину М.Д. кредит в сумме 100000 рублей, на цели личного потребления, по<адрес>,15 % годовых, а Абдулин М.Д. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, осуществляя возврат кредита и уплату процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения.

Поручителем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенным договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступил ответчик Юльметьева Е.И., которая обязалась отвечать перед банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Абдулиным М.Д. его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик.

По условиям заключенного сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, № предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, поручителей, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом (п. 5.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, №).

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Абдулиным М.Д. обязательств по кредитному договору – ежемесячные платежи по кредиту за период пользования денежными средствами банка вносил в апреле 2011 года- 3833 рубля 74 копейки и в мае 2011 года- 66 рублей 26 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по указанному кредиту перед Банком, размер которой составляет 162 290 рублей 08 копеек, в том числе: неустойка – 47 283 рубля 49 копеек; просроченные проценты – 17213 рублей 89 копеек, основной долг – 97792 рубля 79 копеек.

Поскольку заёмщик Абдулин М.Д. в течение длительного времени, с мая 2011 года, не исполняет обязательства по кредитному договору перед банком, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга, не уплачивает проценты за пользование кредитом, данные обстоятельства следует рассматривать как существенное нарушение условий заключенного сторонами кредитного договора, поэтому, принимая во внимание положения ст. 450 ГК РФ, требования банка о расторжении кредитного договора №, заключенного с Абдулиным М.Д. ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию, произведен истцом согласно условиям заключенного кредитного договора, ответчиками не оспаривается.

С учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ, 333- 19 НК РФ ответчики Абдулин М.Д., Юльметьева Е.И. обязаны возместить истцу расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска, в размере 4 445 рублей 80 копеек, в равных долях, по 2222 рубля 90 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 361, 364, 450, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кыштымского отделения № и Абдулиным Мирзалифом Дильмухаметовичем расторгнуть.

Взыскать с Абдулина Мирзалифа Дильмухаметовича, Юльметьевой Елены Иосифовны солидарно в пользу Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 290 (сто шестьдесят две тысячи двести девяносто) рублей 08 копеек, в том числе: неустойка – 47 283 (сорок семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 49 копеек; просроченные проценты – 17 213 (семнадцать тысяч двести тринадцать) рублей 89 копеек; просроченный основной долг – 97 792 (девяноста семь тысяч семьсот девяноста два) рубля 70 копеек.

Взыскать с Абдулина Мирзалифа Дильмухаметовича, Юльметьевой Елены Иосифовны в пользу Сберегательного банка России в лице Кыштымского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере 4 445 (четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей 80 копеек, в равных долях, по 2222 (две тысячи двести двадцать два) рубля 90 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Ерофеева