Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 10 августа 2012 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Пирожковой Е.Б.,

при секретаре Кравцовой Ю.Н.,

с участием ответчика Алексеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционероного Общества Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Кыштымского отделения № к Алексеевой Лидие Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество Сберегательный Банк Российской Федерации (далее – ОАО СБ РФ) обратился в суд с иском к Алексеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ с Алексеевой Л.В. был заключен кредитный договор № на выдачу потребительского кредита в сумме 50 000 рублей по<адрес>,9 % годовых сроком на 36 месяцев на цели личного потребления. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Алексеевой Л.В. обязательств по указанному кредитному договору – последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей – образовалась задолженность перед банком, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 588 рублей 27 копеек.

В судебное заседание представители истца Сбербанка РФ в лице Кыштымского отделения № не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Алексеева Л.В. с требованиями Сбербанка РФ в лице Кыштымского ОСБ № согласна, суду пояснила, что производить выплаты не могла, так как уволилась с работы, в Центре занятости не состоит.

Заслушав ответчика Алексееву Л.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО СБ РФ в лице Кыштымского отделения № заявлены к Алексеевой Л.В. обоснованно, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пояснений ответчика, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Кыштымского отделения № и Алексеевой Л.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить Алексеевой Л.В. потребительский кредит в сумме 50 000 рублей, на цели личного потребления, по<адрес>,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Алексеева Л.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, осуществляя возврат кредита и уплату процентов ежемесячно, по частям, согласно графику погашения.

По условиям заключенного сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, № предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом (п. 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно выписке из лицевого счета, расчета задолженности, расчета начисленной неустойки, расчета основного долга и процентов (л.д. 18-22) в результате ненадлежащего исполнения заёмщиком Алексеевой Л.В. обязательств по кредитному договору – нерегулярно и не в полном объеме вносила ежемесячные платежи по кредиту, начиная с марта 2012 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по указанному кредиту перед Банком, размер которой составляет 53588 рублей 27 копеек, в том числе: неустойка – 7358 рублей 77 копеек; просроченные проценты – 3541 рубль 82 копейки; просроченный основной долг – 42687 рублей 68 копеек. По мнению суда, расчет задолженности по кредитному договору является правильным. Расчет ответчиком не оспаривается.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что Алексеевой Л.В. был взят кредит в сумме 50000 рублей, задолженность по кредитному договору составила 53588,27 рублей, суд считает нарушение условия договора со стороны заемщика существенным, следовательно, требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ суд также считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО Сберегательный банк РФ в лице Кыштымского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, № к ответчице обоснованы, подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ ответчик Алексеева Л.В. обязана возместить истцу расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска, в размере 1807 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 811, 819 ГК РФ, ст.56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сберегательный банк России в лице Кыштымского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом Сберегательный банк России в лице Кыштымского отделения № и Алексеевой Лидией Владимировной.

Взыскать с Алексеевой Лидии Владимировны в пользу Открытого Акционерного Общества Сберегательный банк России в лице Кыштымского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53588 (пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 27 копеек, в том числе: неустойка – 7358 (семь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 77 копеек; просроченные проценты – 3541 (три тысячи пятьсот сорок один) рубль 82 копейки; просроченный основной долг – 42687 (сорок две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 68 копеек.

Взыскать с Алексеевой Лидии Владимировны в пользу Открытого Акционерного Общества Сберегательный банк России в лице Кыштымского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере 1807 (одна тысяча восемьсот семь) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Б. Пирожкова