Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 17 августа 2012 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Пирожковой Е.Б.,

при секретаре Кравцовой Ю.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес>ной прокуратуры Свиридова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Шишкину Ивану Михайловичу о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Шишкину И.М. о прекращении права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявления указывает, что Шишкину И.М. было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, однако по состоянию здоровья он имеет противопоказания для управления транспортными средствами: состоит на учёте у врача-нарколога МБУЗ «Нязепетровская центральная районная больница» с диагнозом «Опийная наркомания». Предоставление права управления источником повышенной опасности лицом, страдающим наркоманией, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Просит прекратить действие права Шишкина И.М. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Свиридов Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме, полагает, что ответчик обладает правом управления транспортными средствами в нарушение требований, установленных Федеральным законом «О безопасности дорожного движения», поскольку с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте нарколога с диагнозом «опийная наркомания». Настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Верхнеуфалейский» Пастухов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд представлено заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования прокурора <адрес> к Шишкину И.М. поддерживает в полном объёме.

Ответчик Шишкин И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебное заседание уведомлен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами названного закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения (ст.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Согласно ст.ст.25,27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VIII водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу ст. ст. 5, 23, 28 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения осуществляется в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических показаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в соответствии с которым к числу дополнительных медицинских психиатрических противопоказаний для управления транспортными средствами относятся такие заболевания, как алкоголизм, наркомания и токсикомания. Больные алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией допускаются к вождению автомобилем при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

В судебном заседании установлено, что Шишкину И.М. было выдано водительское удостоверение ВУ ПР 460 № <адрес> на право управления транспортными средствами категории АВС ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.        

Согласно справке МБУЗ «Нязепетровская ЦРБ» Шишкин И.М. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом «опийная наркомания» (л.д.6).

Доказательства, свидетельствующие о том, что Шишкин И.М. необоснованно поставлен на учет к врачу психиатру-наркологу, об отсутствии у Шишкина И.М. диагноза «опийная наркомания», прохождении им лечения, наступлении стойкой ремиссии, не представлено.

Нахождение Шишкина И.М. в настоящее время на учете у врача нарколога указывает на имеющиеся противопоказания к управлению транспортными средствами, следовательно, действие специального права Шишкина И.М. на управление транспортными средствами подлежит прекращению.         

Поскольку транспортное средство является источником повышенной опасности, суд считает, что предоставление права управления транспортными средствами лицам, имеющим противопоказания к водительской деятельности, а именно, страдающим наркоманией, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права Шишкина Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Б. Пирожкова