Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Нюрба Дата обезличена года
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Нюрбинского района Федоровой А.В.,
подсудимого ФИО3,
защитника Кердинского Э.И., представившего ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен,
при секретаре Харламовой А.М.,
а также потерпевших ФИО5, ФИО4,
рассмотрев особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гр. ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ЯАССР, гражданина РФ, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, с средним образованием, разведенного, имеющего 9 детей, проживающего по адресу ..., ..., ранее не судимого, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Гр. ФИО3 Дата обезличена года в ... ... ... с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении гр. ФИО5 открыто похитил вещи, принадлежащие гр. ФИО4 на общую сумму 29500 руб.
Подсудимый ФИО3 суть предъявленного ему обвинения понимает, в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО5, ФИО4и государственный обвинитель Федорова А.В. не возражают против особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, максимальный размер наказания за преступление, в совершении которого ФИО3 обвиняется, не превышает 7 лет лишения свободы. В связи с этим суд приходит к выводу, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены. Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, то, что подсудимый хорошо характеризируется, ранее не судим, вину признает полностью и раскаивается.
В связи с тем, что на иждивении ФИО3 находится много детей, суд считает возможным не назначать штраф, как меру дополнительного вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316,317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ст.73 УК РФ и считать меру наказания условной с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на осужденного ФИО3 обязанность в течении 2 недель встать на учет в уголовно исполнительной инспекции по Нюрбинскому району, не менять место жительства и работы без уведомления инспекции, в назначенный срок являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденного ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественное доказательство, записную книжку по вступлении приговора суда в законную силу вернуть ФИО3
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: п/п
Копия верна:
Судья Нюрбинского районного суда: Иванов Д.Д.