Дело Номер обезличен
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семеновой С.Н. единолично,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Нюрбинского района Федоровой А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Кердинского Э.И., представившего ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен,
а также с участием сурдопереводчика ФИО3,
при секретаре Николаевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении гражданина ФИО1, Дата обезличена г.р., уроженца ... области Казахской ССР, проживающего в ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, гражданина РФ, с начальным образованием, вдовца, детей не имеющего, не работающего, инвалида 3 группы по слуху, невоеннообязанного, ранее не судимого, по данному делу находящемуся под подпиской о невыезде, получившего копию обвинительного заключения Дата обезличена г.; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Дата обезличена г. около 14 часов ФИО1, находясь по просьбе хозяйки ФИО6 в кв. ..., умышленно, воспользовавшись отсутствием хозяев, незаконно проник в квартиру ... этого же дома, и с целью присвоения тайно похитил: термос «Маrtа» МТ-3803 стоимостью 1500 руб., набор мисок для варки мантов стоимостью 1100 руб., набор стеклянной посуды из трех предметов стоимостью 500 руб., неполный набор столовых приборов стоимостью 800 руб., разделочный набор из дерева кустарного производства стоимостью 400 руб., набор терок «KITCEN WONDER» стоимостью 450 руб., чайный набор стоимостью 250 руб., шкатулку стоимостью 120 руб., телевизор «AVEST» стоимостью 10000 руб., сувенир из керамики в виде «свиньи-цыганки» стоимостью 200 руб., сувенир-копилку в виде свиньи стоимостью 200 руб., мягкие игрушки в виде 2 обезьян стоимостью 100 руб., сувенир -шкатулку в виде кота стоимостью 100 руб., сувенир из керамики в виде 2 собак стоимостью 300 руб., кухонный набор из 6 предметов стоимостью 600 руб., ложку черпак с пластмассовой ручкой стоимостью 100 руб., штопор с пластмассовой ручкой стоимостью 50 руб., консервный нож с деревянной ручкой стоимостью 50 руб., микроволновую печь «Самсунг» стоимостью 3500 руб., всего на сумму 20320 руб., принадлежащие гражданке ФИО5, причинив ей значительный ущерб. Похищенные вещи с целью дальнейшего использования подсудимый ФИО1 спрятал у себя в квартире. Своими умышленными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО5, в связи с выездом в г. Якутск просившая рассмотреть уголовное дело без её участия и выразившая согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. В связи с согласием сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО5
В судебном заседании подсудимый ФИО1. поддержал свое ходатайство, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 подтвердил, что ходатайство было им заявлено добровольно, с адвокатом советовался, в чем особенности постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства, понимает, осознает, с обвинением согласен, вину признает и просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Федорова А.В., а также защитник Кердинский Э.И. против ходатайства подсудимого не возражают.
Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание по нему не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультаций с защитниками, в чем заключаются особенности такого порядка, осознает и согласен с ними, стороны не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, согласны с предъявленным подсудимым обвинением, ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд может постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.
Доказательствами, собранными по делу, полностью подтверждается, что Дата обезличена г. около 14 часов ФИО1, находясь по просьбе хозяйки ФИО6 в кв. ..., умышленно, воспользовавшись отсутствием хозяев, незаконно проник в квартиру ... этого же дома, и с целью присвоения тайно похитил: термос «Маrtа» МТ-3803 стоимостью 1500 руб., набор мисок для варки мантов стоимостью 1100 руб., набор стеклянной посуды из трех предметов стоимостью 500 руб., неполный набор столовых приборов стоимостью 800 руб., разделочный набор из дерева кустарного производства стоимостью 400 руб., набор терок «KITCEN WONDER» стоимостью 450 руб., чайный набор стоимостью 250 руб., шкатулку стоимостью 120 руб., телевизор «AVEST» стоимостью 10000 руб., сувенир из керамики в виде «свиньи-цыганки» стоимостью 200 руб., сувенир-копилку в виде свиньи стоимостью 200 руб., мягкие игрушки в виде 2 обезьян стоимостью 100 руб., сувенир -шкатулку в виде кота стоимостью 100 руб., сувенир из керамики в виде 2 собак стоимостью 300 руб., кухонный набор из 6 предметов стоимостью 600 руб., ложку черпак с пластмассовой ручкой стоимостью 100 руб., штопор с пластмассовой ручкой стоимостью 50 руб., консервный нож с деревянной ручкой стоимостью 50 руб., микроволновую печь «Самсунг» стоимостью 3500 руб., всего на сумму 20320 руб., принадлежащие гражданке ФИО5, причинив ей значительный ущерб, похищенные вещи с целью дальнейшего использования спрятал у себя в квартире, т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При назначении меры наказания суд применяет ч. 7 ст. 316 УПК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает отсутствие судимости л.д. 83), признание подсудимым своей вины, раскаяние, инвалидность л.д. 80), положительную характеристику л.д. 85). Подсудимый имеет постоянное место жительство, на учете у нарколога и психиатра не состоит л.д.
Похищенное полностью возвращено потерпевшей, т.е., причиненный преступлением ущерб погашен до рассмотрения судом уголовного дела, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет. Данное обстоятельство суд расценивает также как смягчающее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Так как подсудимый ФИО1 является пенсионером по инвалидности по слуху, не работает, и пенсия является для него единственным источником существования, суд считает целесообразным не назначать ему штраф как в виде основного, так и дополнительного наказания.
Учитывая выше изложенное, суд считает возможным, назначив подсудимому лишение свободы, применить ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать гражданина ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Обязать осужденного ФИО1 в течение двух недель встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в дни, назначенные инспектором, не менять место жительства без уведомления этой инспекции.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента провозглашения через Нюрбинский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в кассационной инстанции, а также воспользоваться правом на защиту.
Судья: п/п
Копия верна:
Судья Нюрбинского районного суда С.Н. Семенова