ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 09 февраля 2011 года город Нюрба Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семеновой С.Н. единолично, с участием прокурора Нюрбинского района Ильина А.Р., обвиняемого Павлова М.В., защитника - адвоката Васильевой Х.И., представившей ордер № 7 и удостоверение № 75, при секретаре Николаевой В.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания по уголовномутиколаевой Е.го обвинителя делу в отношении гражданина Павлова Михаила Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ущерб заглажен, претензий к обвиняемому не имеет, простил его. Участвовавший в суде прокурор Ильин А.Р., указав на среднюю тяжесть преступления, возмещение причиненного вреда, что подтверждено потерпевшим, соблюдение требований закона, не возражает против прекращения уголовного дела. Защитник Васильева Х.И. согласна с ходатайством потерпевшего, указывает на полное признание обвиняемым своей вины и его раскаяние, среднюю тяжесть деяния, просит прекратить дело. Обвиняемый Павлов М.В. вину признает полностью, подтвердил, что попросил прощения у потерпевшего, в содеянном раскаялся, деньги потерпевшему возвращены, и согласился с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим. Как видно из материалов уголовного дела, Павлов М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести. Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, возбужденное уголовное дело может быть прекращено, если лицо совершило впервые преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В данном случае прежние судимости Павлова М.В. погашены, и он считается впервые совершившим преступление средней тяжести л.д. 56-57), они с потерпевшим примирились; похищенное потерпевшему возвращено полностью л.д. 21), что также подтверждается обвиняемым и потерпевшим, потерпевший претензий не имеет. Ходатайство потерпевшим заявлено добровольно, обвиняемый согласен с прекращением дела в связи с примирением сторон, прокурор не возражает против прекращения дела по данному основанию. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для применения ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. На основании ч. 3 ст. 24 УК РФ, одновременно с прекращением уголовного дела прекращается и уголовное преследование. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Павлова Михаила Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении обвиняемого Павлова М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - переданные на хранение потерпевшему ФИО4 до решения суда 11150 рублей - оставить у потерпевшего ФИО4 Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд РС (Я) в течение 10 дней с момента вынесения. Судья: п/п Копия верна: Судья Нюрбинского районного суда РС (Я) С.Н. Семенова