Дело № 1-69-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нюрба 14 июля 2011 г.

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нюрбинского района Попова А.В.,

обвиняемого Дмитриева Айаала Афанасьевича,

защитника адвоката Наумова Д.Н., представившего ордер №110 и удостоверение №537,

при секретаре Семеновой Л.А.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Дмитриева Айаала Афанасьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Айаал Афанасьевич около 10 часов вечера Дата обезличена года, увидев возле дома Номер обезличен по ... в ... автомашину «ОБЕЗЛИЧЕНО» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, принадлежащую ОРГАНИЗАЦИЯ, и решив, не имея цели хищения, поехать на ней в ..., угнал автомашину. Своими действиями Дмитриев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, то есть неправомерно завладел транспортным средством.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились с обвиняемым, угнанная машина была возращена собственнику в исправном состоянии, материальный ущерб школе не причинен, Дмитриев приходил и попросил прощения.

Обвиняемый Дмитриев А.А., полностью признавая свою вину, согласился на прекращение уголовного дела. Его защитник адвокат Наумов Д.Н. указал, что преступление, в совершении которого обвиняется Дмитриев, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, и попросил прекратить уголовное дело.

Прокурор Попов А.В., указав на то, что обвиняемый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, Дмитриев примирился с потерпевшим, заключил, что дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, заслушав мнение сторон, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Обвиняемый Дмитриев А.А. действительно ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, то есть основания для применения к нему положений ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела имеются. Дмитриев А.А. полностью признает свою вину, согласен на прекращение уголовного дела, следовательно, основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в данном случае имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Дмитриева Айаала Афанасьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Дмитриева А.А. отменить.

Вещественное доказательство: автомашину ОБЕЗЛИЧЕНО признать возращенной владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: п/п

Переведено с якутского языка на русский.

Переводчик: п/п ФИО5

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда: Иванова А.А.