приговор..

Дело № 1-6-11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Нюрба 27 января 2011 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично,

с участием

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Нюрбинского района Семенова И.И.,

подсудимого Васильева Владимира Прокопьевича,

защитника адвоката Кириллина В.Н., представившего ордер № 11-4413, удостоверение № 565,

при секретаре Николаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Васильева Владимира Прокопьевича, ..., с погашенными судимостями: Дата обезличена г. по приговору Ленинского районного народного суда ЯАССР по ч. 1 ст. 109 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, отбывшего наказание Дата обезличена г., Дата обезличена г. Ленинским районным народным судом ЯАССР по ч. 1 ст. 188 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, 31.052.1979 г. Ленинским районным народным судом ЯАССР по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, Дата обезличена г. Ленинским районным народным судом ЯАССР по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, с частичным присоединением наказаний по приговорам от Дата обезличена г., Дата обезличена г. окончательная мера наказания определена в 4 года лишения свободы, отбывшего наказание 08,01.1983 г., Дата обезличена г. Октябрьским районным судом г. Якутска по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, отбывшего наказание Дата обезличена г., Дата обезличена г. Ленинским районным народным судом по ч. 3 ст. 206 УК РФ к 4 годам лишения свободы, отбывшего наказание Дата обезличена г., Дата обезличена г. Нюрбинским федеральным судом РС (Я) по ч. 1 ст. 213 УК РФ, отбывшего наказание Дата обезличена года, в связи с данным делом находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего Дата обезличена г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ в качестве меры наказания предусматривает до 5 лет лишения свободы, в деле имеются основания, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, поэтому дело может быть рассмотрено при особом порядке судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается умышленное, из корыстных побуждений, тайное хищение Васильевым В.П. чужого имущества, причинившее потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 6140 руб., и суд считает правильной квалификацию действий Васильева В.П. по признание вины подсудимым Васильевым В.П., раскаяние, погашенные судимости в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, и учитывая состояние здоровья Васильева В.П., считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Защитник адвокат Кириллин В.Н., учитывая признание подсудимым своей вины, раскаяние, отсутствие судимости, не только возмещение материального ущерба в полном размере, а также обещание поставки дров в качестве компенсации морального вреда, и учитывая состояние здоровья подсудимого, просит сократить испытательный срок при условном осуждении.

Подсудимый Васильев В.П. пояснил, что совершил преступление в результате случайного стечения обстоятельств, намеревался вернуть телефон, ФИО5 является его родственницей, и простила подсудимого, возместил причиненный ущерб полностью, собирается доставить из Нюрбачана дрова, и просил учесть, что собирается обзавестись семьей, а также имеет слабое здоровье, и применить условное осуждение.

При назначении наказания суд применяет ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым Васильевым В.П. своей вины в полном размере, раскаяние, что подтверждается возмещением им материального ущерба, ходатайством потерпевшей о прекращении в связи с этим уголовного дела. Прежние судимости Васильева В.П. погашены л.д. 50-52), с места жительства от соседей характеризуется положительно л.д.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Васильев В.П. не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм II стадии» л.д.

Суд принимает просьбу государственного обвинителя, защитника, и подсудимого, и считает правильным применить ст. 73 УК РФ, предоставив Васильеву В.П. возможность для исправления без изоляции от общества.

Васильев В.П. характеризуется от участкового по месту жительства отрицательно л.д. 55), Дата обезличена г. в его отношении прекращено в связи с примирением сторон уголовное дело по ч. 1 ст. 139 УК РФ. Принимая во внимание эти обстоятельства, суд не может согласиться с защитником Кириллиным В.Н. в части сокращения испытательного срока.

Гражданский иск в деле не заявлен. Похищенный телефон возвращен владельцу, потерпевшая подтверждает отсутствие у нее материальных притязаний к подсудимому л.д. 84).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Васильева Владимира Прокопьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, считать меру наказания в виде лишения свободы условной с испытательным сроком 1 (Один) год.

Меру пресечения в отношении осужденного Васильева В.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденному Васильеву В.П. о необходимости постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течении 2 недель.

Вещественные доказательства: возвращенный владельцу сотовый телефон модели «Nokia Xpress music» оставить у владельца ФИО5

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РС(Я) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае обжалования осужденным приговора он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в кассационной инстанции, воспользоваться услугами защитника. Суд вправе своим постановлением взыскать с осужденного суммы, выплаченные защитник, назначенному постановлением суда, и признанные судебные издержками.

Судья п/п

Перевод верен.

Судья Нюрбинского районного суда РС (Я): Семенова С.Н.