Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Нюрба Дата обезличена г.
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нюрбинского района Яковлевой М.Н.,
обвиняемых ФИО2, ФИО1,
защитника Васильевой Х.И., представившей ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен,
при секретаре Николаевой И.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Гр. ФИО2 и ФИО1 обвиняются в то, что группой лиц по предварительному сговору Дата обезличена года около 22 часов вечера путем свободного доступа проникли в ОБЕЗЛИЧЕНО ...» и тайно похитили компьютерную технику на сумму 38400 руб.
На судебное заседание представитель потерпевшего не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, представил посменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1, указав, что обвиняемые примирились с ним.
Обвиняемые ФИО2 и ФИО1 полностью признавая свою вину, согласны на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель Яковлева М.Н. полагает ходатайство подлежащим удовлетворению в связи с тем, что обвиняемые признают свою вину и раскаиваются, примирились с потерпевшим.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В данном случае у обвиняемые ФИО2 и ФИО1 ранее не судимы, вину признают, на прекращение уголовного дела согласны, вину загладили, ущерб возместили, то есть основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 и ФИО1, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: п/п
Копия верна:
Судья Нюрбинского районного суда: Иванов Д.Д.