Дело № 2-16-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Нюрба 03 мая 2011 года Судья Нюрбинского районного суда республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Кердинского Э.И., представившего ордер № 06 удостоверение №461, при секретаре Харламовой А.М., рассмотрев гражданское дело по иску ОБЕЗЛИЧЕНО к гр. Ратынскому Сергею Константиновичу, Синявину Александру Викторовичу, Медведеву Василию Игоревичу о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, установил: ОБЕЗЛИЧЕНО обратилось в суд с иском к гр. Ратынскому Сергею Константиновичу, Синявину Александру Викторовичу, Медведеву Василию Игоревичу о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в размере ... руб. В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчики Ратынский С.К., Медведев В.И. на судебном заседании не присутствовали, своевременно извещены о месте и времени проведения судебного заседания, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое требование признают полностью, согласны уплатить сумму иска солидарно. Ответчик Синявин А.В. на судебном заседании не присутствовал по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по месту регистрации не проживает, его место жительства в данное время неизвестно. В связи с этим на основании ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика в судебном заседании назначен адвокат. Представитель ответчика адвокат Кердинский Э.И. в своем выступлении указал, что Синявин при получении копии искового заявления иск признал, согласился уплатить сумму искового требования. Суд, заслушав выступления сторон и изучив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Вина ответчиков Ратынского С.К., Синявина А.В., Медведева В.И. в краже из кассы ОБЕЗЛИЧЕНО денежных средств и товарно-материальных ценностей на сумму ... руб., то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. По общему правилу, установленному ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Ратынского Сергея Константиновича, Синявина Александра Викторовича, Медведева Василия Игоревича солидарно в пользу ОБЕЗЛИЧЕНО материальный ущерб в размере ... (...) руб., Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения. Судья: п/п Копия верна: Судья Нюрбинского районного суда РС(Я): Иванов Д.Д.