Дело № 2-171-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нюрба 15 августа 2011 г.

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д.,

с участием истца Федорова Г.Д.,

при секретаре Анисимове Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Федорова Георгия Дмитриевича к гр. Прокопьеву Сергею Васильевичу о взыскании материального ущерба ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.,

установил:

Федоров Г.Д. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика причиненный преступлением материальный ущерб в размере ... руб. и компенсацию за моральный вред в размере ... руб., в обоснование иска указав, что вина ответчика установлена приговором суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличенаг., убийство крупного рогатого скота Прокопьевым С.В. для них является значительным ущербом, у жены больное сердце и высокое артериальное давление, узнав о преступлении у нее ухудшилась здоровье и по сей день она не поправилась.

Истец Федоров Г.Д. в суде поддержал свой иск и показал, что бычка, которого убил Прокопьев С.В. собирались осенью зарезать на мясо. Своими действиями Прокопьев оставил их без мяса на зиму. Его дети и внуки тоже хотят есть мясо, поэтому осенью придется зарезать корову. Чистый вес мяса убитого бычка примерно составляет 250 килограммов, не считая внутренних органов и потрохов. На сегодняшний день по меньшей мере килограмм мяса стоит 300 руб. Также просит взыскать компенсацию морального вреда, так в следствии преступления у его жены ухудшилось состояние здоровья, прошла стационарное лечение в больнице, до сегодняшнего дня она не поправилась, находиться под наблюдением врача и принимает лекарства. Поэтому просит суд удовлетворить иск в полном объеме, взыскать с Прокопьева С.В. сумму материального ущерба в размере ... руб. и компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Ответчик Прокопьев С.В. на судебное заседание не явился, лично извещен о дате и времени судебного заседания, копию искового заявления и приложенных к нему документов получил собственноручно, в объяснительной написал, что иск признает, просит взыскать сумму иска частями.

Вина ответчика Прокопьева С.В. в краже, совершенной, с причинением значительного ущерба гражданину Федорову Г.Д., то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По общему правилу, установленному ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Об этом указано в ст.151 ГК РФ.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Там же указано, что потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда.

В данном случае гр. Васильева А.И. является супругой истца Федорова Г.Д. л.д. 8), поэтому предмет преступного посягательства является их совместной собственностью, её нравственные переживания, вызванные утратой собственности в виде бычка не подлежит сомнению.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В данном случае вина ответчика Прокопьева С.В. в причинении вреда доказана вступившим в законную силу приговором суда. Ответчик в настоящее время находиться на свободе. Об отсутствии у ответчика источника дохода, и отсутствия имущества в его собственности доказательств в суд не поступило. В связи с этим суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Прокопьева Сергея Васильевича в пользу Федорова Георгия Дмитриевича материальный ущерб в размере ... (...) руб., компенсацию морального вред в размере ... (...) руб..

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда: Иванов Д.Д.