О взыскании по договру займа



Дело № 2-136-10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нюрба Дата обезличена г.

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Васильевой Х.И., представившей ордер Номер обезличена, удостоверение Номер обезличен,

при секретаре Харламовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Сир» (ОАО) к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 83 929 руб. 56 коп.,

установила:

ФИО2 Дата обезличена года заключила с Акционерным банком «Сир» (ОАО) в лице Управляющего Нюрбинским филиалом ФИО4 кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 80 000 руб., сроком с Дата обезличена года до Дата обезличена года с условием оплаты 24 % годовых, а при нарушении срока возврата кредита 40 % годовых. Однако Заемщик ФИО2 свои обязательства по погашению кредита в соответствии с Графиком погашения не исполнила, платежи по погашению кредита Заемщиком исполнялись только до Дата обезличена года, после чего платежи прекратились. В связи с этим истец обратился в суд с иском, в котором просит досрочно взыскать с ответчика оставшуюся непогашенной сумму долга по кредитному договору, в том числе сумму кредита по основному долгу - 68 000 руб., проценты за пользование кредитом - 7 418,52 руб., комиссию - 4 111,04 руб., штраф - 4 400 руб., всего 83 929 руб. 56 коп.

Ответчик ФИО2 по адресу, указанному в исковом заявлении и в кредитном договоре, а также по месту регистрации не проживает, её место жительства в данное время не известно. Судебное поручение, направленное в Якутский городской суд, о допросе ФИО2 в качестве ответчика возращено не исполненным в связи с тем, что ФИО2 по вызовам в суд не является. Возражения на исковое заявление ответчиком суду не представлены. В связи с этим на основании ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика в судебном заседании назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Васильева Х.И. в своем выступлении указала, что кредитный договор составлен между истцом и ответчиком, истец свои обязательства исполнил, ФИО2 был выдан кредит в сумме 80 000 руб., по состоянию на Дата обезличена года у ответчика имеется задолженность, однако по условиям договора срок погашения кредита наступает Дата обезличена года, поэтому у ответчика еще есть возможность для погашения долга, просит дать ФИО2 время до истечения срока, установленного договором.

Как видно из доказательств, представленных суду истцом, кредитный договор Номер обезличен был заключен со ФИО2 Дата обезличена г., факт заключения договора подтверждается копией договора л.д.6-7). Требования ст.820 ГК РФ о письменной форме договора исполнены.

Обязательство, принятое на себя по условиям кредитного договора Кредитором исполнены в полном объеме, ФИО2 выдан кредит в сумме 80 000 руб. Дата обезличена года, о чем свидетельствует копия расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.8). Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, в данном случае с Дата обезличенаг.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 3.1,3.2,3,3 Кредитного договора от Дата обезличенаг. Заемщик ФИО2 обязалась погашать кредит ежемесячно согласно Графика платежей путем внесения денежных средств на текущий счет.

В п.1.1. кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставлен на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с начислением 22% годовых, а в случае просрочки ссудной задолженности размер начисляемых процентов увеличивается до 40% годовых, при неисполнении Заемщиком предусмотренных п.5.1.1. договора обязанностей, то есть не возвращения кредита в срок, установленный п.1.1 договора, пунктом 6.2. кредитного договора установлена плата неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки от остатка ссудной задолженности л.д.6-8). Пунктами 4.5 и 5.4.5 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору в случае систематического нарушения Заемщиком графика платежей (три пропуска подряд).

Суду представлен расчет по кредитному договору, из которого видно, что ФИО2 последний раз внесла плату за кредит Дата обезличенаг., после указанной даты поступлений нет л.д.5).

Факт неисполнения Заемщиком - ответчиком ФИО2 своих обязательств по кредитному договору доказан, в связи с чем истец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой. Уплата неустойки в случае просрочки и размер неустойки предусмотрен кредитным договором.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина 2718 руб. л.д.13). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного банка «Сир» (открытое акционерное общество) 83 929 руб. (восемьдесят три тысячи девятьсот двадцать девять) руб. 56 коп. и возврат государственной пошлины 2 718 (две тысячи семьсот восемнадцать) руб.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда: Иванова А.А.