Дело № 2-163-10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Нюрба Дата обезличена г.
... суд ... (Якутия) в составе судьи Ивановой А.А.,
с участием представителя ответчика адвоката Васильевой Х.И., представившей ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,
при секретаре Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Земля Олонхо» к ФИО2 о взыскании денежных средств договору займа в сумме 349 123 руб. 34 коп.,
установила:
ФИО2 Дата обезличена года заключила с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Земля Олонхо» договор займа, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб., сроком на 12 месяцев с условием оплаты 65 % годовых, при нарушении срока возврата займа ФИО2 обязалась оплатить 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от Дата обезличена года срок погашения займа был установлен Дата обезличена года. Однако Заемщик ФИО2 нарушила принятые на себя по договору обязательства, не погасила ни сумму кредита, ни проценты за пользование кредитом. В связи с этим истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика оставшуюся непогашенной сумму долга по кредитному договору, в том числе сумму долга по основному долгу - 100 000 руб., проценты за пользование займом - 249 123,34 руб., всего 349 123,34 руб.
Ответчик ФИО2 по адресу, указанному в исковом заявлении о договоре займа, а также по месту регистрации не проживает, её место жительства в данное время не известно. Возражения на исковое заявление ответчиком суду не представлены. В связи с этим на основании ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика в судебном заседании назначен адвокат.
Представитель ответчика адвокат Васильева Х.И. в своем выступлении указала, что договор займа и дополнительное соглашение к договору составлены в соответствии с требованиями закона, ответчику ФИО2 были известны условия погашения займа согласно графика, а поскольку дополнительным соглашением срок договора был продлен до Дата обезличена года, у ответчика еще есть возможность для погашения долга, поэтому просит дать ФИО2 время до истечения срока, установленного соглашением.
Как видно из доказательств, представленных суду истцом, договор займа был заключен с ФИО2 Дата обезличена г., факт заключения договора подтверждается копией договора и графиком платежей л.д.8-9). Пунктом 1.3 договора займа предусмотрена оплата 65 % годовых за пользование займом.
Требования ст.820 ГК РФ о письменной форме договора в данном случае исполнены.
Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть с Дата обезличена г. Срок погашения займа был продлен до Дата обезличена г., что подтверждается копией дополнительного соглашения от Дата обезличена г. л.д.10). Пунктом 3.7 дополнительного соглашения установлено, что в случае нарушения графика платежей в течение 2 месяцев подряд, КПКГ вправе обратиться в суд для взыскания задолженности. Суду представлен расчет по кредитному договору, из которого видно, что ФИО2 по состоянию на Дата обезличена г. не погасила сумму основного долга и проценты за пользование займом л.д.15).
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт неисполнения Заемщиком - ответчиком ФИО2 своих обязательств по договору займа доказан, в связи с чем истец имеет право требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и неустойкой. Уплата неустойки в случае просрочки и размер неустойки предусмотрен кредитным договором, однако истец на основании ст.394 ГК РФ не требует взыскания неустойки с ответчика.
Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина 6691 руб. 23 коп. л.д.3). Кроме того истец просит возместить расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., установленные договором об оказании юридических услуг от Дата обезличенаг. л.д.16-17). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Земля Олонхо» 349 123 (триста сорок девять тысяч сто двадцать три) руб. 34 коп., возврат государственной пошлины 6 691 (шесть тысяч шестьсот девяносто один) руб. 23 коп., расходы на оплату услуг представителя 10000 (десять тысяч) руб.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: п/п
Копия верна:
Судья Нюрбинского районного суда: Иванова А.А.