РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семеновой С.Н. единолично,
с участием истца Филиппова Вячеслава Николаевича,
его представителя Васильева П.И., предъявившего ордер Номер обезличен,
представителя ответчика Николаева А.И., действующего на основании доверенности от Дата обезличена г.
при секретаре Николаевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданина Филиппова Вячеслава Николаевича к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации за счет Казны РФ морального вреда в размере 3000 000 рублей,
установила:
Истец Филиппов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда в размере 3000 000 рублей связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности, предусмотренной заявление и пояснил, что его задержали Дата обезличена года за изнасилование малолетнего ребенка, он содержался под стражей более 7 месяцев, в течение которых терпел издевательства даже от сокамерников за привлечение по «нехорошей» статье, страдал от разлуки с детьми, внуками, а в настоящее время его не берут на работу из-за судимости.
Представитель истца поддержал иск в полном объеме, пояснил, что материалами гражданского дела полностью доказывается незаконное привлечение истца к уголовной ответственности, незаконное содержание его под стражей в течение 7 месяцев 23 дней, а также незаконное нахождение под подпиской о невыезде в течение 5 месяцев 6 дней; претерпевание истцом во время содержания его под стражей физических и нравственных страданий, сильное похудание - до такой степени, что его, ранее плотного телосложения, по возвращению семилетний внук мог таскать на руках; у якутов статья, по которой он привлекался, считается позорной, и это еще более ударило по его моральному состоянию, и руководствуясь ст. 1070 ГК РФ, просил о компенсации морального вреда с ответчика за счет Казны РФ.
Представитель ответчика указал, что не имеет полномочия на признание иска, и пояснил, что истец не описал подробно нравственные страдания, после освобождения из-под стражи он не обратился в больницу, вызывает сомнения его доход в 25 000 рулей, и просил суд уменьшить размер компенсации морального вреда.
Свидетель ФИО6 - ... истца - показал, что отец вернулся сильно исхудавшим, до этого отец работал на заготовке леса, на стройке, в месяц его доход составлял 25 000 - 30 000 рублей, его собственный оклад 14 000 рублей, раньше отец ему помогал материально.
Свидетель ФИО7 - ... истца - показала, что с отцом живут вместе, когда он сидел в тюрьме, его очень не хватало, больше всех тосковал по нему старший внук, отец вернулся сильно изменившимся, исхудал до такой степени, что ее семилетний сын говорил, что дед стал легче его, носил его на спине, отец почернел, стал кашлять, появились проблемы с мочеиспусканием, однако он не обращался в больницу, характер отца не изменился.
Заслушав мнения сторон и свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Филиппов В.Н. был оправдан по приговору Верховного суда РС (Я) от Дата обезличена года по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, и за ним признано право на реабилитацию л.д. 5). Приговор вступил в законную силу Дата обезличена г. л.д. 6, 15).
В связи с этим делом Дата обезличена г. Филиппову В.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он содержался под стражей до Дата обезличена г., далее находился под подпиской о невыезде с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. л.д. 14,5).
В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации. На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, при определении размера компенсации морального вреда суд, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, должен учесть индивидуальные особенности лица, которому причинен вред.
Филиппов В.Н. до Дата обезличена года работал на временных работах, имел специальность водителя категории «А», «В», «С», «Е». В настоящее время также не имеет постоянной работы, работает на заготовке леса, как сам объясняет, состоит на учете в Центре занятости населения. Следовательно, отсутствие у Филиппова В.Н. постоянной работы не связано с его содержанием под стражей.
Медицинских документов об ухудшении состояния здоровья Филиппова В.Н. вследствие его долгого содержания под стражей не поступило.
Руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания.
Таким образом, по данному делу суд принимает во внимание обвинение, предъявленное Филиппову, а также время ограничения его свободы.
П. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, за которое назначается мера наказания в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет. Из внутреннего содержания Уголовного кодекса РФ следует, что данное преступление направлено против объекта, особо охраняемого законом, - против личности человека, и, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. Кроме того, как правильно указывает представитель истца, привлечение по такой статье 50-летнего человека, отца и дедушку семейства, действительно является позорным, поэтому нет сомнений в том, что Филиппов В.Н. из-за этого претерпел нравственные страдания.
Филиппов В.Н. по данному тяжелому обвинению незаконно содержался под стражей в течение 226 дней, был оторван от семьи, привычной среды. Кроме того, в связи с обвинением по данной статье, терпел унижения, издевательства от лиц, наравне с ним заключенных под стражу, но считавших его ниже. В это время его дочь ФИО7 страдала из-за стыда за отца, заключенного под стражу за преступление в отношении малолетней девочки, не имея возможности объяснить сыну, почему нет дедушки.
Филиппов В.Н. находился под подпиской о невыезде в течение 170 дней, т.е. его свобода также была ограничена, если до этого времени он мог ездить в Якутск на легковой машине, работать в тайге на заготовке дров, то выезды ограничились, вместе с этим ограничилась возможность содержать семью, он безотлучно находился дома в ..., ожидая вызова к следователю и в суд.
Не вызывает также сомнений, что из-за ограничения разными способами свободы в указанное время, многократных унижений, утраты возможности содержать семью, отлучения от внуков, Филиппов претерпел нравственные страдания.
В связи с вышеуказанным, иск обоснован. На основании ст. 1101 ГК РФ суд должен руководствоваться принципами разумности и справедливости.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Филиппова Вячеслава Николаевича удовлетворить.
Взыскать в пользу Филиппова Вячеслава Николаевича с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны РФ компенсацию морального вреда в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток.
Судья: п/п
Перевела с якутского на русский язык: Алексеева М.В.
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда: Семенова С.Н.