Дело № 2-3-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 января 2011 года         город Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично,

с участием ответчика Игнатьева Василия Геннадьевича,

при секретаре Николаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АБ «Сир» ОАО к гражданину Игнатьеву Василию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.,

установил:

АБ «Сир» ОАО обратилось в Нюрбинский районный суд с исковым заявлением к гражданину Игнатьеву Василию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, пени и штрафа за просрочку, всего на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и госпошлины <данные изъяты> руб.

В судебное заседание не явился представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, просивший рассмотреть дело без их участия, и полностью настаивающий на исковых требованиях.

Суд считает возможным с согласия ответчика рассмотреть дело в отсутствие истца, учитывая его ходатайство.

Участвовавший в судебном заседании ответчик Игнатьев В.Г. признал иск в полном размере, и подтвердил получение суммы кредита наличными деньгами, пояснил, что давал в залог автомобиль «Мицубиси-Делика», в настоящее время автомобиль неисправен, просрочку допустили из-за наличия других кредитов в других банках, согласен, чтоб сумму задолженности удерживали с его заработной платы частями.

Заслушав ответчика, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Ответчик - гражданин Игнатьев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с истцом на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 22% годовых, а при просрочке ссудной задолженности - 40% годовых. Согласно п. 2.6, обязательство по возврату кредита исполняется заемщиком, т.е., ответчиком, путем внесения ежемесячного платежа в размере и сроки, определенные графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью договора (л.д. 13-14). Ответчику истцом открыт лицевой ссудный счет (л.д. 16).

Сумма кредита <данные изъяты> руб. получена ответчиком наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), что не оспаривается ответчиком. Т.о., между сторонами действительно заключен договор кредита на условиях, указанных в договоре, и отношения сторон регулируются положениями гл. 42 ГК РФ.

Как следует из расчета, ответчик в погашение задолженности по основному долгу уплатила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Остаток задолженности по основному долгу составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты начислены в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начислено комиссии <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенных процентов из расчета 40% годовых - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с п. 6.4 договора начислена неустойка <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (л.д. 19).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов. Истец в судебное заседание не представил доказательств обоснованности начисления комиссии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., так как из п. 1.2 договора следует единовременная уплата комиссии в размере 1,5% от суммы кредита, которая ответчиком уплачена, что подтверждается представленным самим истцом расчетом. При таких обстоятельствах суд не может считать доказанным требование истца об уплате <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. комиссии.

На основании изложенного, истец вправе требовать возвращения основной суммы долга, начисленных процентов и неустойки, что составляет, исходя из расчета, представленного истцом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с гражданина Игнатьева Василия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, работающего дорожным рабочим в ОАО «Вилюйавтодор», в пользу АБ «Сир» ОАО <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. повышенных процентов за период просрочки ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки по договору, в возмещение уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Нюрбинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда РС (Я) С.Н. Семенова