при движении задним ходом совершил наезд



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нюрба Дата обезличена года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д,

с участием привлеченного к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО0,

государственного инспектора ОГАИ ОВД по Нюрбинскому району Алексеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, Дата обезличена г.р., уроженца ..., проживающего в ..., работающего водителем в ФИО17, женатого, имеющего Номер обезличен детей, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Гр. ФИО1 Дата обезличена года около 10 часов утра во дворе ФИО17, управляя автомобилем УАЗ-Номер обезличен с гос. номером Номер обезличен, принадлежащей ФИО17 при движении задним ходом совершил наезд на гр. ФИО0, которая поступила в хирургическое отделение Центральной районной больницы с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом левой лопатки, ушиб мягких тканей лица.

На судебном заседании ФИО1 свою вину признал, и пояснил, что Дата обезличена года заехал во двор школы, чтобы разгрузить загруженную продуктами питания машину, разгрузив машину, чтобы выехать со двора школы поехал задний ходом, во время маневра не заметил пробегающую ФИО0, и совершил на нее наезд.

Потерпевшая ФИО0 на судебном заседании пояснила, что Дата обезличена года, пробегая возле стоявшей во дворе школы машины, не заметила как машина совершает задний ход, и попала под нее, в результате наезда машины получила сотрясение головного мозга, закрытый перелом левой лопатки, ушиб мягких тканей лица.

Свидетель ФИО15 показала суду, что Дата обезличена года действительно видела как во дворе школы автомобиль, управляемый водителем ФИО1, совершил наезд на ФИО0

Суд, заслушав показания сторон, пояснения инспектора ОГАИ ФИО18 изучив представленные доказательства, приходит к выводу, что нарушение пунктов 8.12, 17.1 Правил дорожного движения РФ доказано.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение автотранспортного средства задним ходом запрещается при условии не обеспечения безопасности и создания помех другим участникам дорожного движения. Согласно п 17.1. в жилой зоне (на дворовой территории п. 17.4), движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне (дворовой территории) пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении л.д. 3), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы л.д. 4), актом медицинского обследования л.д. 5-6), рапортом оперативного дежурного ОВД Нюрбинского района л.д. 7) и другими доказательствами.

При назначении наказания суд учитывая, что гр. ФИО1 с места жительства и работы характеризируется хорошо, имеет на иждивении двоих детей, ранее не судим и не привлекался к административной ответственности, считает возможным ограничиться штрафом, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать гр. ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда РС(Я): Иванов Д.Д.