Дело № 10-2-2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 февраля 2011 г.
Судья Нытвенского районного суда Пермского края Буторина Г.В.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Нытвенского района Конева К.В.
Осужденного Сидорова С.А.
Адвоката Микова В.В., представившего удостоверение №, ордер №
При секретаре Безматерных М.Г.
Рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по жалобе адвоката Микова В.В. в защиту Сидорова С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Нытвенского муниципального района Пермского края Пищиковой Л.А. от 8 декабря 2010 г., которым
Сидоров С.А., <данные изъяты>
Осужден по ч.1 ст.158; ч.1 ст.159; ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
У с т а н о в и л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от 8 декабря 2010 г. Сидоров С.А. признан виновным в том, что:
ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире (ФИО потерпевшей № 1) по <адрес> он из сумки, находящейся в спальне, похитил принадлежащие (ФИО потерпевшей № 1) деньги в сумме № рублей. Эти действия Сидорова С.А. по тайному хищению чужого имущества квалифицированы как преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ также находясь в вышеуказанной квартире (ФИО потерпевшей № 1), он, попросив у (ФИО потерпевшей № 1) сотовый телефон чтобы сделать телефонный звонок, решил телефон не возвращать, вышел с ним из квартиры и ушел, впоследствии продав данный телефон. Эти действия Сидорова С.А., совершившего хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, квалифицированы как преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.159 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов до № часов № минут Сидоров С.А. проник в салон припаркованного возле <адрес> автомобиля <данные изъяты> с целью хищения установленной в автомобиле магнитолы <данные изъяты> стоимостью № рублей и принадлежащей (ФИО потерпевшей № 2) Отсоединив провода, он снял автомагнитолу и с ней скрылся. Данные действия Сидорова С.А. по тайному хищению чужого имущества квалифицированы как преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.158 УК РФ.
По ходатайству Сидорова С.А. дело мировым судьей рассмотрено в соответствии со ст. 316 УПК РФ особым порядком.
Данный порядок рассмотрения дела сужденным не оспаривается, но он не согласен с назначенным наказанием, в связи с чем адвокат Миков В.В. в интересах Сидорова С.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит снизить срок наказания.
Заслушав осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы; государственного обвинителя, не согласного с доводами жалобы и считающего приговор мирового судьи законным и обоснованным, исследовав обстоятельства, характеризующие личность осужденного и обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Так, мировым судьей законно и обоснованно при назначении наказания учтены смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - это явки с повинной Сидорова С.А., а также раскаяние Сидорова С.А. и признание им вины.
Наказание ему назначено с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с которыми оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих ответственность вину обстоятельств, <данные изъяты>
Оснований для смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
П о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от 8 декабря 2010 г. в отношении Сидорова С.А., осужденного по ч.1 ст.159 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Микова В.В., поданную в интересах Сидорова С.А. оставить без удовлетворения.
Постановление в срок 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд.
Судья: Г.В.Буторина