по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ



Дело №10-4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 февраля 2011г. г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего, судьи Самылова Ю.В.

При секретаре Баландиной Р.А.,

С участием помощника прокурора Нытвенского района Шакуровой Л.В.,

Осужденного Глухова А.В.,

Защитника Гулина А.А., представившего ордер №,

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Глухова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №103 Нытвенского муниципального района Чупровой Л.В. от 17 декабря 2010г. которым

Глухов А.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ - к двум годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №103 Нытвенского района Чупровой Л.В. от 17 декабря 2010г., постановленным в порядке особого производства, Глухов А.В. признан виновным в совершении двух краж чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ в утренние часы, он, находясь в доме своей матери ФИО3 по <адрес> <адрес>, тайно похитил цифровой фотоаппарат «СОНИ», стоимостью № рублей. А в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь так же в квартире матери ФИО3 по адресу <адрес> тайно похитил игровую приставку «СОНИ», стоимостью № рублей, ДВД проигрыватель «Самсунг», стоимостью № рублей и электрическую ударную дрель, стоимостью № рублей. За совершение каждого преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ, к назначенному данным приговором наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №30 Орджоникидзевского района г.Перми от 18 декабря 2008г. и окончательно назначено 2 года лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный просит снизить ему назначенное наказание, считает его завышенным. В судебном заседании он так же указал, что не согласен с видом режима отбытия наказания. Просит определить отбытие наказания в колонии общего режима, либо в колонии-поселении. Защитником Гулиным А.А. доводы жалобы поддержаны.

Государственный обвинитель ФИО4 с доводами жалобы не согласна. Считает, что жалоба подлежит отклонению. Прокурором указано, что наказание назначено с учётом всех смягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в порядке особого производства. Наличия отягчающего обстоятельства. Вид режима определён верно с учётом положений ст.58 УК РФ.

Потерпевшая ФИО5 с приговором мирового судьи согласна.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему: вина Глухова А.В. в совершении двух краж чужого имущества, совершённых в ДД.ММ.ГГГГ подтверждена материалами уголовного дела, и никем не оспаривается. Действия Глухова А.В. мировым судьёй квалифицированы по ст.70 УК РФ, поскольку новые умышленные преступления совершены в период условно-досрочного освобождения от отбытия предыдущего наказания.

Режим отбывания наказания мировым судьёй определён правильно. В соответствии с положениями п.в ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в колонии строгого режима при наличии рецидива или опасного рецидива, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. В действиях Глухова А.В. имеет место рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учётом изложенного, суд находит, что апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №103 Нытвенского муниципального района Чупровой Л.В. от 17 декабря 2010 года в отношении Глухова А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Глухова А.В. без удовлетворения.

Постановление в 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский суд.

Судья Ю.В. Самылов.