Дело № 10-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 г.

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Буториной Г.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Нытвенского района Конева К.В.

Осужденной Никоновой К.В.

Адвоката Иванова Р.М., представившего удостоверение №, ордер №

При секретаре Ощепковой Е.В.

Рассмотрев в апелляционном порядке представление прокурора Нытвенского района Тройнич Н.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края Пищиковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Никонова К.В., <данные изъяты>

осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пищиковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.г) ч.2 ст.260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года;

У с т а н о в и л :

В концев апреля 2011 г., более точная дата следствием не установлена, в вечернее время, Никонова К.В., находясь в <адрес>, решила совершить незаконную порубку сырорастущих деревьев для их дальнейшего использования в собственных целях.

Для осуществления задуманного, Никонова К.В. в конце апреля 2011 г., подготавливая преступление, сначала наметила для незаконной вырубки сыроратущие деревья в леснои массиве, расположенном вблизи <адрес>.

Затем, обладая навыками валки деревьев, она, имеющейся у нее пилой «Партнер» в лесных насаждениях выдел № квартала № в особо защитном участке - зеленая зона лесов АОЗТ «Григорьевское» Григорьевского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», преследуя корыстную цель, не имея разрешения на рубку деревьев и кустарников, и осознавая, что действует незаконно, умышленно спилила до степени прекращения роста 16 штук сырорастущих деревьев породы ель и осина, из них:

ель 14 деревьев - диаметром 12 см. - 1шт.; диаметром 18 см. - 1 шт.;; диаметром 21 см - 1 шт.; диаметром 22 см.-2 шт.; диаметром 30 см. - 1 шт.; диаметром 32 см. - 1 шт.; диаметром 35 см. - 1 шт.; диаметром 36 см. - 1 шт.; диаметром 37 см. - 2 шт., диаметром 39 см. - 1 шт.;

осина 2 дерева - диаметром 32 см. - 1 шт., диаметром 36 см. - 1 шт.,

всего общим объемом 6,69 куб.м.

После этого Никонова К.В. указанной древесиной распорядилась по своему усмотрению, изготовив из нее сруб бани.

Своими преступными действиями Никонова К.В. по расчетам Григорьевского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», а также согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» по Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и савки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», причинила Российской Федерации в лице ГКУ «Закамское лесничество» материальный ущерб в размере 105 508 рублей, который является крупным.

Данные действия Никоновой К.В., совершившей незаконную рубку - повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в крупном размере, являются преступлением, ответственность за которое предусмотрена п.г) ч.2 ст.260 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пищиковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного преступления Никоновой К.В. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года. Кроме этого, с Никоновой К.В. в пользу федерального бюджета в лице Государственного краевого учреждения «Закамское лесничество» в возмещение материального ущерба взыскано 105 508 рублей.

В своем апелляционном представлении государственный обвинитель просит данный приговор изменить в связи с тем, что при определении меры наказания судом были допущены нарушения уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона.

В частности, санкция ч.2 ст.260 УК РФ предусматривает максимальный срок наиболее строгого наказания в виде лишения свободы 3 года. Уголовное дело в отношении Никоновой К.В. рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ при полном признании вины подсудимой, наличии следующих смягчающих вину обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетних детей ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в связи с чем Никоновой К.В. не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 1 года 4 месяцев. Кроме этого, судом необоснованно сделана ссылка на ст. 307 УПК РФ вместо ссылки на ст. 316 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, прокурор просит приговор мирового судьи изменить : снизить назначенное наказание и изменить имеющуюся в нем ссылку о рассмотрении уголовного дела со ст. 307 УПК РФ на ст.316 УПК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал.

Потерпевший ФИО в телефонограмме на имя суда пояснил, что с апелляционным представлением согласен.

Подсудимая Никонова К.В. и адвокат с представлением согласны.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, касающиеся характеристики личности Никоновой К.В., наличия - отсутствия у неё смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Так, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.г) ч.2 ст.260 УК РФ, Никонова К.В. признала полностью. Её ходатайство о рассмотрении дела особым порядком удовлетворено законно и обоснованно.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с которыми оно относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся в быту и по месту работы.

Также обоснованно мировым судьей в качестве смягчающих обстоятельств было признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и наличие у нее на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним; отягчающих ответственность обстоятельств установлено не было.

Т.о. при рассмотрении дела в порядке ст.ст. 315-316 УПК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельства и при наличии смягчающих обстоятельств, наказание в виде лишения свободы Никоновой К.В. не могло быть назначено свыше 1 года 4 месяцев, в связи с чем доводы представления признаются обоснованными.

Обоснованным является и довод обвинения о том, что мировой судья в приговоре сослался на статью УПК РФ, касающуюся постановления приговора по результатам рассмотрения дела в общем порядке, вместо ссылки на ст. 316 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции вносит в приговор мирового судьи заявленные государственным обвинителем изменения.

В остальном, в соответствии с ч.2 ст.369 УПК РФ, суд оставляет приговор без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ,

П р и г о в о р и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никоновой К.В. изменить, считать его постановленным в порядке ст. 316 УПК РФ.

Признать Никонову К.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.г) ч.2 ст.260 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать Никонову К.В. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, а также являться в этот орган на регистрацию в установленные им сроки.

В остальной части - в части гражданского иска, вещественных доказательств и меры пресечения, приговор мирового судьи оставить без изменения.

Приговор в срок 10 дней со дня вынесения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд.

          Судья:                                                                         Г.В.Буторина