Дело № 10-19 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 июля 2011 г. Нытвенский районный суд В составе председательствующего судьи Буториной Г.В. С участием частного обвинителя Заякиной О.Н. Подсудимых Устюжаниной Е.А., Филимоновой Г.Н. Адвокатов Иванова Р.М., Ступникова С.В., представивших удостоверения №; ордера № При секретаре Безматерных М.Г. Рассмотрев в апелляционном порядке жалобу Заякиной О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пищиковой Л.А. от 26 апреля 2011 г., которым уголовное дело по обвинению Устюжаниной Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ и Филимоновой Г.Н., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.130 УК РФ прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района от 26 апреля 2011 г. прекращено за отсутствием в деянии состава преступления уголовное дело по обвинению Устюжаниной Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ и Филимоновой Г.Н., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.130 УК РФ. В частности, Заякина О.Н. обвиняла Устюжанину Е.А. и Филимонову Г.Н. в том, что они ДД.ММ.ГГГГ в подвале <адрес> на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесли ей оскорбления в форме нецензурной брани, а Филимонова Г.Н., кроме того, схватила ее за руку, начала дергать и толкать, отчего у Заякиной О.Н. на руке остались синяки. Данное уголовное дело было назначено на 14 часов 26.04.2011 г., однако, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, Заякина О.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявила, обвинение не поддержала, в связи с чем в судебном заседании подсудимая Устюжанина Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в виду неявки частного обвинителя. Подсудимая Филимонова Г.Н. и защитники ходатайство поддержали. Мировым судьей ходатайство было удовлетворено и вынесено выше указанное постановление. Частный обвинитель Заякина О.Н. с данным постановлением не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку в назначенное время она находилась в судебном участке, однако секретаря судебного заседания мирового судьи судебного участка № 104 Пищиковой Л.А. на месте не было; ей сказали, что они в процессе. Ожидая их, она сидела в коридоре мирового суда. Около 14 часов 10 минут она увидела мирового судью и секретаря выходящих из кабинета и выяснилось, что вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Судья вынес его, не выяснив причины ее неявки, чем существенно нарушил ее права, предусмотренные ст. 43 УПК РФ. Ранее рассмотрение дела неоднократно откладывалось из-за неявки подсудимых, она же всегда приходила к назначенному сроку. В судебном заседании Заякина О.Н. доводы жалобы поддержала. Подсудимая Устюжанина Е.А. с доводами жалобы не согласна, считает постановление мирового судьи о прекращении дела законным, а причины опоздания Заякиной О.Н. неуважительными. Подсудимая Филимонова Г.Н. также считает причины опоздания Заякиной О.Н. неуважительными, а прекращение уголовного дела законным. Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее. Оспариваемое постановление вынесено мировым судьей без рассмотрения по существу. Причины неявки частного обвинителя действительно не были выяснены, при том, что ранее данное дело многократно откладывалось из-за неявки подсудимых, но потерпевшая Заякина О.Н. являлась, настаивая на своих заявлениях. Кроме этого, оспариваемым постановлением мирового судьи было прекращено производство по всему делу, в том числе и по обвинению Филимоновой Г.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.130 УК РФ, в то время как мотивировано в постановлении только ходатайство подсудимой Устюжаниной Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет жалобу Заякиной О.Н., отменяет оспариваемое постановление и направляет дело на новое судебное разбирательство мировому судье. Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, П о с т а н о в и л : Апелляционную жалобу Заякиной О.Н. удовлетворить: постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района от 26 апреля 2011 г. о прекращении за отсутствием в деянии состава преступления уголовного дела по обвинению Устюжаниной Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ и Филимоновой Г.Н., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.130 УК РФ, отменить. Направить дело на новое судебное разбирательство тому же мировому судье. Постановление в срок 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Судья: Г.В.Буторина Г.В.