Дело № 10-30 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 8 ноября 2011 г. Нытвенский районный суд Пермского края В составе председательствующего судьи Буториной Г.В. Государственного обвинителя помощника прокурора Нытвенского района Конева К.В. Обвиняемого Колпакова Е.А. Адвоката ФИО4, представившей удостоверение №, ордер № Потерпевшего (ФИО1) При секретаре Ратниковой Т.Ф. Рассмотрев в апелляционном порядке представление помощника прокурора Нытвенского района Конева К.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 103 Чупровой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Колпаков Е.А., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу; У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 до 12 часов, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Колпаков Е.А. зашел в храм «Всех Святых» г.Нытва Пермского края Пермской епархии Русской Православной церкви Московского Патриархата, расположенный по ул.Комсомольская, 116 «а» г.Нытва, настоятелем которого является (ФИО1) Находясь в храме и заметив, что в деревянном ящике-кассе, стоящем на прилавке церковной лавки, хранятся деньги в сумме № рублей, Колпаков Е.А. решил их похитить. Осознавая противоправность своих действий и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Колпаков Е.А. подошел к церковной лавке, взял из ящика-кассы хранившиеся там деньги в сумме № рублей. Данные действия Колпакова Е.А., тайно похитившего чужое имущество, являются преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.158 УК РФ. Подсудимый свою вину признал полностью и в судебном заседании у мирового судьи поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела особым порядком. Мировым судьей данное ходатайство законно и обоснованно было удовлетворено, постановлен обвинительный приговор и Колпакову Е.А. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Государственный обвинитель, не оспаривая данный порядок рассмотрения дела и назначенное Колпакову Е.А. наказание, просит приговор мирового судьи изменить и указать во вводной части приговора судимость Колпакова Е.А. по приговору Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ В суде апелляционной инстанции Колпаков Е.А. вновь поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела особым порядком, заявленное добровольно и после консультации с защитником. Адвокат, потерпевший и государственный обвинитель с ходатайством согласны. Судом ходатайство удовлетворено. Действия Колпакова Е.А., тайно похитившего чужое имущество, являются преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.158 УК РФ. При назначении наказания мировой судья обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с которыми оно относится к категории преступлений небольшой тяжести; учел совершение данного преступления в период условно-досрочного освобождения. В качестве смягчающих обстоятельств учел явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, в соответствии с п.а) ч.1 ст.63 УК РФ обоснованно учтен рецидив преступлений. Также обоснованно, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Назначенное Колпакову Е.А. наказание соответствует требованиям ст.ст.6,60 УК РФ. При этом отсутствие сведений о судимости Колпакова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ во вводной части приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является не соответствующим требованиям ст. 304 УПК РФ, в связи с чем приговор мирового судьи подлежит изменению. Руководствуясь ст. п.4 ч.3, ч.4 ст. 367, ст. 368 УПК РФ, П р и г о в о р и л : Внести изменение в приговор мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района Пермского края Чупровой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колпакова Е.А. и указать во вводной части приговора об осуждении Колпакова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ Чусовским городским судом Пермского края по п.а)ч.3 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с применением ч.2 ст.68 УК РФ, п.в) ч.7 ст.79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Признать Колпакова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Колпакову Е.А. назначить 3 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Колпакову Е.А. оставить в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть Колпакову Е.А. в срок отбытия наказания заключение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приговор в срок 10 дней со дня постановления, а осужденным, заключенным под стражу, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Осужденному разъясняется его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: Г.В.Буторина