Дело № 10-5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2012 г.

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Буториной Г.В.

Обвиняемой ФИО Обвиняемой

Адвоката Ластович М.С.

При секретаре Ратниковой Т.Ф.

Рассмотрев в апелляционном порядке жалобу потерпевшей ФИО Потерпевшей и ее представителя Калининой К.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района о прекращении уголовного дела в отношении ФИО Обвиняемой,

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО Обвиняемой, обвиняемой ФИО Потерпевшей в совершении ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес> преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Основанием прекращения дела явилось отсутствие частного обвинителя, являющееся обязательным при разбирательстве уголовного дела частного обвинения.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, потерпевшая ФИО Потерпевшей и ее представитель Калинина К.С. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят постановление отменить, поскольку причины их неявки были уважительными.

В судебное заседание апелляционной инстанции частный обвинитель и ее представитель не явились. Адвокат обвиняемой представила суду справку о том, что частный обвинитель ФИО Потерпевшей , ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

В связи с данным обстоятельством адвокатом заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства в связи со смертью частного обвинителя.

Обвиняемая ФИО Обвиняемой ходатайство поддержала.

Учитывая, что в соответствии со ст. 20 УПК РФ данное уголовное дело считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, а участие частного обвинителя при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, в том числе и в суде апелляционной инстанции, является обязательным в соответствии со ст. 246, ст.364 УПК РФ, что в данном случае невозможно в связи со смертью частного обвинителя, суд прекращает апелляционное производство по делу по жалобе частного обвинителя. При этом необходимо учесть и то, что полномочия представителя потерпевшего - Калининой К.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) прекратились в связи со смертью доверителя - частного обвинителя ФИО Потерпевшей

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л :

Производство по апелляционной жалобе частного обвинителя ФИО Потерпевшей и представителя по доверенности Калининой К.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО Обвиняемой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.116 УК РФ, прекратить в связи со смертью частного обвинителя ФИО Потерпевшей

Постановление в срок 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в пермский краевой суд через Нытвенский районный суд.

Судья:                                                                                   Г.В.Буторина