дело № 10-12 / 2012

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 августа 2012 года                                                                                                          гор. Нытва

        Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И.,

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

с участием частного обвинителя Паршаковой Л.И., защитника Сайфуллина С.Н. предоставившего ордер №

осужденной Аликиной Л.Н., защитника Гулина А.А., предоставившего ордер №,

рассмотрев в апелляционном порядке жалобу защитника Гулина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым,

Аликина Л.Н. <данные изъяты>

осужденной мировым судьей судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района к наказанию в виде штрафа размером 5000 рублей за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

                                                                      У с т а н о в и л:

         ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района Пермского края, Аликина Л.Н. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10.00 часов по дороге в магазин <адрес>, во время ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, начала размахивать руками и наносить удары ФИО Потерпевшей Один раз ударила кулаком по голове, а потом по рукам, поскольку ФИО Потерпевшей закрывала голову и лицо от ударов руками. Своими неправомерными действиями Аликина Л.Н. причинила потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева (подмышечной области).

       Действия Аликиной Л.Н. мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ч.1 ст. 115 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа.

        В жалобе защитник просит приговор мирового судьи отменить в связи с несоответствием выводов суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

        Аликина Л.Н. и защитник Гулин А.А. доводы изложенные в жалобе поддержали полностью и пояснили, что доказательств вины не имеется, телесные повреждения Аликина не наносила, мировым судьей не дано надлежащей оценки всем обстоятельствам и материалам дела, просят вынести оправдательный приговор, жалобу удовлетворить.

        ФИО Потерпевшей пояснила, что её избила Аликина Л.Н., с жалобой не согласилась, считает приговор мирового судьи законным и обоснованным. Позицию ФИО Потерпевшей в судебном заседании поддержал защитник Сайфуллин С.Н.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для отмены, либо изменения приговора.

        В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

        Вынесенный в отношении Аликиной Л.Н. приговор отвечает указанным требованиям закона. Мировой судья указал в приговоре доказательства, подтверждающие существо предъявленного Аликиной Л.Н. обвинения, дал им надлежащую оценку в их совокупности. При этом, было принято во внимание то обстоятельство, что показания потерпевшей ФИО Потерпевшей согласуются с медицинскими документами, временем обращения её в медицинское учреждение. Установлен мотив совершенного преступления.

        Согласно медицинской карте ФИО Потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ обращалась к фельдшеру Батуринского ФАП. У неё имелась гематома в подмышечной области слева 2,0x2,0 см., болезненность при пальпации, указаны обстоятельства травмы, что избила Аликина Л.Н. руками, сознание не теряла, были жалобы на выраженные головные боли, головокружение, шум в ушах, боли в грудной клетке слева (в подмышечной области). При головокружении «темнота» в глазах. Поставлен диагноз: ушиб грудной клетки слева. Сотрясение головного мозга?. Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ФИО Потерпевшей имелся кровоподтёк (гематома) в левой подмышечной области. Данное повреждение, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовалось от ударного воздействия тупого твёрдого предмета, вреда здоровью не причинило.

         Таким образом, жалоба защитника Гулина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Аликина Л.Н. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ удовлетворению не подлежит, приговор мирового судьи является законным и обоснованным.

         Иных доводов жалоба не содержит.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360- 367 УПК РФ, суд

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

         Приговор мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Аликина Л.Н. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, оставить без изменения, жалобу защитника, без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его оглашения.

             Судья                                                                                     П.И. Корнев