Дело № 10-13/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2012 г.                                                                                                        г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего, судьи Буториной Г.В.

с участием помощника прокурора Нытвенского района Кривенышевой Н.Г.

осужденного Акаева А.А.

адвоката Микова В.В. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

при секретаре Ратниковой Т.Ф.

рассмотрев в апелляционном порядке жалобу адвоката Микова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края Пищиковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Акаев А.А., <данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Акаева А.А. по приговору Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Акаев А.А., в состоянии алкогольного опьянения, находился возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где увидел спящего на автобусной остановке ФИО1 Акаев А.А. подошел к ФИО1 с целью поднять его с пола и положить на скамейку. Взяв ФИО1 обеими руками со стороны спины, Акаев А.А. нащупал у него во внутреннем кармане сотовый телефон. У Акаева А.А. возник умысел на хищение сотового телефона. Осуществляя задуманное, Акаев. А. положил спящего ФИО1 на скамейку и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, а также осознавая противоправность своих действий, тайно похитил из кармана куртки последнего сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью № рубля. В тот момент, когда Акаев А.А. доставал из кармана куртки ФИО1 сотовый телефон, там же он обнаружил и деньги в сумме № рублей одной купюрой. Данные денежные средства Акаев А.А. также тайно похитил, после чего покинул место преступления. В дальнейшем Акаев А.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими неправомерными действиями Акаев А.А. причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму № рубля.

Данные действия Акаева А.А., совершившего тайное хищение чужого имущества квалифицированы мировым судьей как преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Акаева А.А. по приговору Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 70 УК РФ, к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

По ходатайству Акаева А.А. дело мировым судьей рассмотрено в соответствии со ст. 316 УПК РФ особым порядком.

Не оспаривая вины Акаева А.А., адвокат Миков В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит применить в отношении Акаева А.А. более мягкое наказание и не отменять условно-досрочного освобождения.

Заслушав осужденного Акаева А.А. и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы; государственного обвинителя, не согласного с доводами жалобы и считающего приговор мирового судьи законным и обоснованным, исследовав обстоятельства, характеризующие личность осужденного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Так, мировым судьей при назначении наказания учтены указанные в жалобе смягчающие ответственность обстоятельства, это в том числе явка с повинной, а также раскаяние Акаева А.А. и признание им вины.

Наказание Акаеву А.А. назначено с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с которыми оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, отрицательной характеристики в быту; невозможность исправления Акаева А.А. без изоляции от общества должным образом мотивирована.

Данные обстоятельства в совокупности, а также факт совершения преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания за совершение особо тяжкого преступления, являются обоснованными основаниями для отмены условно-досрочного освобождения.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акаева А.А., осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Микова В.В. оставить без удовлетворения.

Постановление в срок 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд.

Судья:                                                                                       Г.В. Буторина