Дело (Номер обезличен)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(Дата обезличена) . г.Нытва
Судья Нытвенского суда Пермского края Самылов Ю.В.
С участием прокурора Нытвенского района Тройнича Н.Н.
При секретаре Баландиной Р.А.
С участием потерпевшей ФИО потерпевшей
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Петросян Н.В. ... совершившего запрещённое законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
(Дата обезличена) года, в период с 11 до 12 часов Петросян Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью уничтожения чужого имущества, подошел к дверям комнаты (Номер обезличен) , расположенной на 1 этаже общежития (Номер обезличен) по ... .... Принесенным с собой топором он взломал входную дверь и проник внутрь. В комнате Петросян Н.В. топором и руками умышленно уничтожил имущество ФИО потерпевшей, телевизор «ЭРИКСОН» по цене 2950 рублей; две стеклянные полки в серванте по цене 150 рублей каждая, на сумму 300 рублей; чайный сервис по цене 600 рублей; две стеклянные салатницы по 120 рублей каждая, на сумму 240 рублей; две фарфоровые кружки за 29 рублей, на сумму 58 рублей; две фарфоровые тарелки по 18 рублей каждая, на сумму 36 рублей; стеклянную вазу стоимостью 145 рублей; четыре стеклянных фужера по цене 46 рублей каждый, на сумму 184 рубля; шесть стопок по 20 рублей каждая, на сумму 120 рублей; керамический чайник стоимостью 95 рублей; замок врезной по цене 180 рублей; пять трехлитровых банок с компотом по 200 рублей за банку, на сумму 1000 рублей; двадцать банок с вареньем по цене 60 рублей за банку, на сумму 1200 рублей; телевизор «ФУНАЙ» по цене 500 рублей, кухонный стол стоимостью 50 рублей. Кроме того, им была изрублена обивка дивана из материала в количестве 6 погонных метра по цене 200 рублей за погонный метр, на сумму 1200 рублей. В результате противоправных действий потерпевшей ФИО потерпевшей причинен ущерб на сумму 8848 рублей, который для нее является значительным.
Своими действиями Петросян Н.В., в состоянии невменяемости, что подтверждается заключением комиссии экспертов (Номер обезличен) ГУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница (Номер обезличен) » ... от (Дата обезличена) г., совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерб.
В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем, прокурором Нытвенского района Тройничем Н.Н. заявлено ходатайство в котором он просит уголовное дело в отношении Петросян Н.В. прекратить, в применении принудительных мер медицинского характера отказать, поскольку совершённое общественно опасное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд, заслушав потерпевшую, защитника Васёву О.А., согласных с ходатайством, приходит к следующему: в соответствии с положениями ч.2 ст.443 УПК РФ, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.
Судом установлено, что (Дата обезличена) г. Петросян Н.В. а дневное время, умышленно уничтожил имущество ФИО потерпевшей, на сумму 8848 рублей, находящегося в комнате (Номер обезличен) общежития по адресу ... ..., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Его действия органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.167 УК РФ. Данное деяние общей частью УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с заключением комиссии экспертов (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. ГУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница (Номер обезличен) » ..., в момент совершения общественно опасного деяния Петросян Н.В. не мог осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ему рекомендовано принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Таким образом, судом установлено, что Петросян Н.В. в состоянии невменяемости совершил общественно опасное деяние, относящееся к категории небольшой тяжести. Следовательно, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению. В применении принудительных мер медицинского характера следует отказать.
Руководствуясь ч.2 ст.443 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производством уголовное дело в отношении Петросян Н.В. в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление в 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский суд.
Судья Ю.В. Самылов.