Дело №1-92/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 год гор. Нытва
Судья Нытвенского районного суда Пермского края Корнев П.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нытвенского района Мосягиной Т.Н.,
подсудимого Гладышева В. В.,
защитника Ступникова С.В., предъявившего ордер №020626,
представителя потерпевшего и гражданского истца - Онянова П.П.,
при секретаре Старковой И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гладышева В.В., (Дата обезличена) года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: ...
задержанного в порядке ст.91 УПК РФ (Дата обезличена) года л.д.24-25),
мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана (Дата обезличена) года л.д.40-41),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
(Дата обезличена) года Гладышев В.В., из корыстных побуждений, задумал совершить незаконную порубку деревьев для их дальнейшей продажи и извлечения материальной выгоды.
Для осуществления задуманного, Гладышев В.В., (Дата обезличена) , подготавливая преступление, сначала наметил для незаконной вырубки деревья в лесном массиве расположенном вблизи ... Затем Гладышев В.В. в лесных насаждениях ... эксплуатационных лесов Григорьевского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», преследуя корыстную цель, не имея разрешения на рубку деревьев и кустарников, и осознавая, что действует незаконно, умышленно спилил до степени прекращения роста 22 штуки сырорастущих деревьев породы «Ель», «Сосна» из них:
«Сосна» - 12 деревьев - диаметром 74 см. – 1 шт., диаметром 68 см. – 1 шт., диаметром 58 см. – 1 шт., диаметром 52 см. – 3 шт., диаметром 48 см. – 3 шт., диаметром 42 см. – 3 шт. « Ель » - 10 деревьев - диаметром 64 см. – 1 шт., диаметром 52 см. – 3 шт., диаметром 44 см. – 2 шт., диаметром 40 см. – 1 шт., диаметром 36 см. – 2 шт., диаметром 20 см. – 1 шт., общим объемом 39,757 куб.м.
Продолжая осуществление задуманного, в этот же день (Дата обезличена) Гладышев В.В., находясь в лесном массиве вблизи ... в лесных насаждениях ... защитных лесов зеленой зоны Григорьевского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», преследуя корыстную цель, не имея разрешения на рубку деревьев и кустарников, и осознавая, что действует незаконно, умышленно спилил до степени прекращения роста 16 штук сырорастущих деревьев породы «Ель», «Сосна» из них:
«Сосна» - 7 деревьев - диаметром 66 см. – 2 шт., диаметром 56 см. – 1 шт., диаметром 52 см. – 1 шт., диаметром 48 см. – 1 шт., диаметром 40 см. – 2 шт. « Ель» - 9 деревьев - диаметром 52 см. – 2 шт., диаметром 44 см. – 2 шт., диаметром 40 см. – 1 шт., диаметром 30 см. – 2 шт., диаметром 28 см. – 2 шт., общим объемом 23,510 куб.м. Всего объем спиленных Гладышевым В.В., деревьев составил 63,267 куб. м.
После чего, Гладышев В.В., задумал использовать данную ситуацию в своих корыстных целях и обогатиться преступным путем. Осуществляя задуманное, с целью облегчения совершения преступления и достижения наивысшего преступного результата Гладышев В.В., решил прибегнуть к помощи своего знакомого ФИО7, попросив помочь ему стрелевать заготовленную древесину. С этой целью, Гладышев созвонился с ФИО7, у которого в личном пользовании имеется гусеничный ФИО10, с которым договорился с трелевкой заранее заготовленной древесины на (Дата обезличена) , при этом Гладышев В.В., заведомо ввел ФИО7 в заблуждение относительно законности своих действий, не посвятив его в свой преступный умысел, сообщив, что у него на рубку деревьев имеются разрешительные документы. ФИО7, добросовестно заблуждаясь, относительно правомерности своих действий и их юридических последствий, согласился помочь Гладышеву произвести трелевку деревьев. (Дата обезличена) , в дневное время Гладышев и ФИО7, произвели трелевку и буртование заранее заготовленной Гладышевым древесины. Затем, (Дата обезличена) , в вечернее время Гладышев В.В., на автомашине ... ...с гидроманипулятором, осуществил погрузку и перевозку заранее заготовленной и раскряжеванной древесины длиной по 6 метров, в количестве 43 штук, на пилораму ... расположенную ..., с целью дальнейшего получения за нее материальной выгоды, после продажи. Оставшуюся на месте лесонарушения древесину, Гладышев В.В., намеревался вывезти позднее.
Своими действиями Гладышев В.В. по расчетам Григорьевского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», а также согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам в следствии нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов», причинил Григорьевскому участковому лесничеству ГКУ «Закамское лесничество», материальный ущерб в размере 576 980 рублей который, является особо крупным.
Во время предварительного следствия и в судебном заседании Гладышев В.В. вину признал полностью, обвинение ему понятно и он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.314 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший, адвокат и государственный обвинитель не возражали против заявленного Гладышевым В.В. ходатайства.
Судом установлено, что порядок заявления ходатайства, предусмотренный ст.315 УПК РФ соблюден – подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультаций с адвокатом, возражений против заявленного ходатайства не поступило, поэтому суд считает ходатайство Гладышева В.В. подлежащим удовлетворению.
Суд квалифицирует действия Гладышева В.В. по ч. 3 ст.260 УК РФ, так как он совершил незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гладышева В.В., суд признает наличие малолетних детей на иждивении подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гладышева В.В., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд так же принимает во внимание, что Гладышев В.В. ранее не привлекался к уголовной ответственности, вину признал полностью и раскаялся в совершенном преступлении, учитывает тяжесть совершенного им преступления, положительную характеристику по месту жительства, а также требования предусмотренные ст.73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, возложить на осужденного дополнительные обязанности.
Гражданский иск, заявленный ГКУ «Закамское лесничество», необходимо оставить без рассмотрения в связи с тем, что при его составлении не были соблюдены требования, регламентирующие порядок оформления и составления иска, истцом не указан ответчик- фамилия, имя и отчество, адрес и место жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гладышева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ ниже низшего предела - два года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Наказание, назначенное Гладышеву В.В. в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным и установить испытательный срок продолжительностью один год.
Обязать Гладышева В.В. в период отбытия наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в отношении осужденного Гладышева В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск ГКУ «Закамское лесничество» оставить без рассмотрения, оставив за истцом право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства – шесть спилов, хранящиеся в камере хранения ... л.д.97) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Нытвенский районный суд с учетом положений ст.317 УПК РФ.
Судья П.И. Корнев