Дело № 1- 168 /2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2010 года г. Нытва
Судья Нытвенского районного суда Пермского края Корнев П.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нытвенского района Мосягиной Т.Н.,
подсудимого Ощепкова В.В.,
защитника Ступникова С.В., предъявившего ордер № 020633
при секретаре Старковой И.Л.
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ощепкова В.В. ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
мера пресечения подсудимому избрана (Дата обезличена) (л.д.70),
У С Т А Н О В И Л :
Ощепков В.В. обвиняется в том, что в ночь с (Дата обезличена) на (Дата обезличена) , более точное время не установлено, Ощепков В.В., находясь в рабочее время на территории ..., где он работал ..., из личной заинтересованности зашел в цех (Номер обезличен) ..., что бы посмотреть на процесс изготовления фанеры. Проходя по одному из служебных помещений, он заметил на скамье, лежащую без присмотра хозяйственную сумку, принадлежащую ФИО3, которую задумал похитить. Осуществляя свой преступный замысел, он убедился в том, что за ним и его действиями никто не наблюдает, воспользовался сложившейся ситуацией и тайно изъял принадлежащие ФИО3 не представляющую ценности хозяйственную сумку, в которой находились продукты питания, так же не представляющие ценности и сотовый телефон (Номер обезличен) стоимостью (Номер обезличен) рублей. После этого, Ощепков В.В. из помещения цеха скрылся, получив реальную возможность распоряжаться и пользоваться имуществом по своему усмотрению, то есть тайно его похитил.
В результате кражи, Ощепков В.В., своими умышленными, преступными действиями, причинил гр-ну ФИО3 значительный материальный ущерб в размере (Номер обезличен) рублей.
Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. Ощепков В.В. возместил материальный вред, принес извинения, претензий к нему ФИО3 не имеет.
Суд заслушав мнение прокурора, адвоката и подсудимого не возражавших против заявленного ходатайства приходит к следующему.
Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
2
Судом установлено, что подсудимый совершил преступление относящееся к категории средней тяжести впервые, ранее не судим, возместил причиненный ущерб в полном объеме, извинился перед потерпевшим, т.е полностью загладил вред.
Участники процесса против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражают.
Каких либо иных обстоятельств препятствующих принятию судом решения о прекращении уголовного дела не имеется.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим в соответствии с указанными выше нормами УК РФ и УПК РФ.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-168 /2010 в отношении Ощепкова В.В. (Дата обезличена) уроженца ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную Ощепкову В.В. оставить до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Нытвенский районный со дня его оглашения.
Судья П.И. Корнев