Дело № 1-186
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) г.
Судья Нытвенского районного суда Пермского края Буторина Г.В.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Нытвенского района Шакуровой Л.В.
Подсудимого Мосягина А.Н.
адвоката Гулина А.А., представившего удостоверение (Номер обезличен) , ордер (Номер обезличен)
Потерпевшего ФИО потерпевшего
При секретаре Каменских Н.Г.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мосягина А.Н., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а) ч.3 ст.158 УК РФ;
У с т а н о в и л :
(Дата обезличена) г. утром Мосягин А.Н. употреблял спиртное в доме ФИО потерпевшего по .... После того как ФИО потерпевшего уснул, Мосягин А.Н. сначала ушел из его дома, но затем вернулся чтобы совершить хищение чужого имущества.
Незаконно проникнув в дом, он похитил: ноутбук ..., стоимостью ...; сотовый телефон ..., стоимостью ... ..., причинив потерпевшему ФИО потерпевшего значительный материальный ущерб в сумме ....
Данные действия Мосягина А.Н., совершившего тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину, являются преступлением, ответственность за которое предусмотрена п.а) ч.3 ст.158 УК РФ.
Подсудимый Мосягин А.Н. вину и заявленный гражданский иск в сумме ... признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела особым порядком.
Защитник подсудимого, потерпевший ФИО потерпевшего и государственный обвинитель с ходатайством согласны.
Порядок заявления ходатайства, предусмотренный ст. 315 УПК РФ соблюден – подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Судом ходатайство удовлетворено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с которыми оно относится к категории тяжких преступлений; данные о личности подсудимого: он в силу ст.86 УК РФ не судим; признал вину.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает явку с повинной подсудимого и его активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд с читает возможным назначить Мосягину наказание с применением ст. 73 УК РФ и без штрафа и ограничения свободы.
Заявленный потерпевшим ФИО потерпевшего гражданский иск в сумме ... подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ,
П р и г о в о р и л :
Мосягина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а) ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Мосягина А.Н. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Взыскать с Мосягина А.Н. в возмещение материального ущерба в пользу ФИО потерпевшего ...
Меру пресечения Мосягину А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – кепку мужскую в мелкую клетку возвратить Мосягину А.Н.
Приговор в срок 10 дней со дня вынесения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд.
Судья: Г.В.Буторина