Дело № 1-209
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010г. г.Нытва
Судья Нытвенского суда Пермского края Самылов Ю.В.
С участием помощника прокурора Нытвенского района Кривёнышевой Н.Г.
Подсудимого Сергеева С.В.,
Защитника Микова В.В., представившего ордер (Номер обезличен) ,
При секретаре Баландиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Сергеева С.В. ...
...,
в совершении преступления, предусмотренного п»в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
(Дата обезличена) г., в вечернее время суток, Сергеев С.В. приехал на автомашине «...», государственный регистрационный знак (Номер обезличен) региона, под управлением ФИО в д.Жарено Нытвенского района Пермского края для сбора бесхозного металла. Находясь у дома, принадлежащего (ФИО потерпевшего), расположенному в д.Жарено Нытвенского района Пермского края, Сергеев С.В. увидел в ограде металлические изделия и у него возник умысел на их хищение. Сергеев С.В., дождавшись, когда хозяева покинут дом, отворив калитку в заборе, огораживающем территорию около дома, незаконно проник в огород, откуда тайно похитил следующее имущество: печь металлическую, стоимостью 3150 рублей, два бытовых мангала на сумму 1860 рублей, печь «Духовку», стоимостью 1125 рублей, флягу ёмкостью 38 литров, стоимостью 163 рубля. Похищенное имущество Сергеев С.В. погрузил в багажник машины ФИО, пояснив, что имущество взято с разрешения хозяйки дома, введя его таким образом в заблуждение о правомерности своих действий. Похищенным имуществом Сергеев С.В. распорядился по своему усмотрению. Потерпевшему (ФИО потерпевшего) причинён значительный материальный ущерб на сумму 6298 рублей.
Подсудимый, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину признал в полном объёме. Обвинение ему понятно. Им добровольно, после консультации с защитником, после ознакомления с материалами дела, заявлено ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. Последствия такого рассмотрения дела подсудимому разъяснены, понятны. Другие участники процесса с ходатайством согласны. Оно удовлетворено судом, поскольку соответствует нормам УПК РФ.
Действия Сергеева С.В. квалифицируются судом по п»в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих обстоятельств нет.
Судом так же учитывается, что Сергеев С.В. характеризуется удовлетворительно, является участником боевых действий. Потерпевший не настаивает на строгом наказании. С учётом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, меру наказания следует избрать в виде лишения свободы, без ограничения свободы. Учитывая смягчающие обстоятельства, применить положения ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сергеева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п»в» ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, установить испытательный срок, продолжительностью ОДИН год.
Обязать Сергеева С.В. в период испытательного срока не менять без уведомления УИИ место постоянного жительства, периодически, в дни, установленные руководителем УИИ являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор мирового судьи судебного участка №104 Нытвенского района от 12 января 2009г. исполнять самостоятельно.ь.телем УИИ являться в этот орган для регистрации.льства, периодичек, продолжительностью ОДИН год.
Приговор в 10 дней со дня вынесения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский суд, с учётом положений ст.317 УПК РФ.
Судья Ю.В.Самылов