Дело №1-131 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 15 сентября 2011г. г.Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе: Председательствующего, судьи Самылова Ю.В. При секретаре Баландиной Р.А., С участием помощника прокурора Нытвенского района Конева К.В., Подсудимой Зыбиной Т.Ю., Защитника Микова В.В., представившего ордер №, С участием потерпевшего ФИО потерпевшего, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении Зыбиной Т.Ю. <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п»в» ч.2 ст.158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, Зыбина Т.Ю., находясь в <адрес> увидела стоящий на тумбочке телевизор «ФИЛИПС ЛСД 32», принадлежащий ФИО потерпевшего, и у неё возник умысел на хищение телевизора. Во исполнение этого, Зыбина Т.Ю. подошла к телевизору, стоимостью № рублей, отключила его от сети, завернула в найденный в комнате плед, стоимостью № рублей и вынесла телевизор из квартиры. Похищенный телевизор вместе с пледом передала неустановленному следствием лицу, то есть распорядилась похищенным имуществом. Потерпевшему ФИО потерпевшего причинён значительный материальный ущерб на сумму № рублей. Действия Зыбиной Т.Ю., квалифицированы по п»в» ч.2 ст.158 УК РФ. Подсудимая, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, вину признала полностью. Обвинение ей понятно. Ею, после ознакомления с материалами уголовного дела, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства подсудимой разъяснены, понятны. Порядок заявления ходатайства соответствует положениями ст.315 УПК РФ. Другие участники процесса с ходатайством согласны. Оно удовлетворено судом, поскольку соответствует нормам главы 40 УПК РФ. Действия Зыбиной Т.Ю. квалифицируются судом по п»в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила тайное хищение чужого имущества - кражу, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания Зыбиной Т.Ю. суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, её чистосердечное признание, которое суд считает как явку с повинной. Отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений. Судом так же учитывается, что характеризуется Зыбина Т.Ю., <данные изъяты> потерпевший на настаивает на строгом наказании. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств, меру наказания ей следует избрать в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ. Дополнительного наказания в виде ограничения свободы не применять. Руководствуясь ст.316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л: Зыбину Т.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание ДВА года лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ей наказание читать условным, установить испытательный срок продолжительностью ДВА года. Обязать Зыбину Т.Ю. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, периодически, в дни установленные руководителем этого органа, являться для регистрации. Меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор в 10 дней со дня вынесения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд с учётом положений ст.317 УПК РФ. Судья Ю.В. Самылов.