Дело № 1-113

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 г.

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе судьи Буториной Г.В.

Государственного обвинителя помощника прокурора Нытвенского района Кривенышевой Н.Г.

Подсудимого Бояршинова О.Л.

Адвоката Иванова Р.М., представившего удостоверение №, ордер №

При секретаре Ощепковой Е.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бояршинова О.Л., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.г) ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.230 УК РФ; в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ;

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Бояршинов О.Л. покушался на приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут он, действуя в интересах приобретателя - гражданина (ФИО), и получив от него в автомобиле ВАЗ-217030 № регион, находящемся вблизи дома по <адрес>, денежные средства 3 000 рублей на приобретение наркотического средства героин, из автомобиля вышел.

После этого в указанное время он, действуя в интересах (ФИО), у известного ему гражданина в г.Нытва приобрел в особо крупном размере наркотическое средство героин массой не менее, 2,72 гр., вернулся в указанный автомобиль, где и передал героин (ФИО)

Подсудимый Бояршинов О.Л. вину признал. В судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в полдень ему позвонил его знакомый (ФИО) из <адрес> и попросил помочь приобрести героин. Он согласился, перезвонил человеку (кличка «Ёж»), договорился с ним и потом перезвонил (ФИО), договорились о встрече в <адрес>

Встретившись с (ФИО), в автомашине, на которой приехал (ФИО), он взял у (ФИО) 3 000 рублей на приобретение героина и ушел к <адрес> где встретился с «Ежом» и передал ему 3 000 рублей на 5 граммов героина. Однако «Ёж» сказал, что принес меньше, вернул ему 1 000 рублей и передал героин. Взяв у него 1 000 рублей и героин, он вернулся в машину к (ФИО), где героин отдал (ФИО). Купюру в 1000 рублей он также показал (ФИО), но тот от нее отмахнулся и он не стал ее отдавать (ФИО). После этого он предложил (ФИО) проехать к нему и употребить героин. (ФИО) ехать к нему отказался и предложил проехать за здание напротив пожарной части, у которого они находились.

За зданием (ФИО) стал заталкивать героин в шприц, при этом он не видел, был ли до этого шприц пустым или в нем уже был героин. После этого подбежали сотрудники ОВД и их задержали.

Свидетель (ФИО свидетеля1) пояснила, что употребляет наркотические средства, хотя и лечилась. Примерно с марта 2011 г. в ее квартире по <адрес>, проживал Бояршинов О.Л. с сожительницей (ФИО3), которые также употребляли героин. В эту квартиру приходили и другие наркоманы, которые складывались деньгами на героин, отдавали их Бояршинову О.Л. и тот шел его приобретать. Она Бояршинову О.Л. никогда героин не продавала. Иногда Бояршинов О.Л. угощал ее героином - она понимала как оплату за проживание в ее квартире.

Свидетель (ФИО свидетеля2) пояснил, что по долгу службы знает Бояршинова О.Л. как лицо, снимавшее квартиру по <адрес>, нигде не работающее и употребляющее наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ с этого адреса в больницу с передозировкой был доставлен брат Бояршинова О.Л. - (ФИО свидетеля3)

Свидетель (ФИО свидетеля5) пояснил, что проживает в доме по <адрес>. Квартира под номером № принадлежит (ФИО свидетеля1)

С марта - апреля 2011 г., когда в этой квартире стал проживать Бояршинов О.Л., там был притон - в день там проходили по 30-40 человек, в том числе приезжали на такси и выходили уже никакие.

ДД.ММ.ГГГГ услышав из квартиры крики о передозе и что кто-то умер, он вызвал МЧС. С сотрудниками милиции зашел в квартиру и увидел не менее чем 5 человек там лежащих, одного из которых забрала скорая помощь.

Свидетель (ФИО свидетеля3) пояснил, что употребив в <адрес> героин, он приехал в гости к брату Бояршинову О.Л., там дополнительно поставил принесенный с собой медицинский препарат, после чего ему стало плохо и очнулся он уже в больнице.

Свидетель (ФИО свидетеля4), пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили ОРМ «проверочная закупка» с участием в качестве покупателя (ФИО)

(ФИО) созвонился с Бояршиновым О.Л. и договорился о приобретении 5 граммов героина, с встречей в машине (ФИО) у магазина «Строгановский». С этой целью (ФИО) были выданы 3 000 рублей и диктофон.

За рулем машины № (ФИО свидетеля4), видел, как со стороны больничного городка к ним подошел Бояршинов О.Л.. (ФИО) вышел, они о чем то поговорили, сели к нему в машину и предложили ехать к пожарной части. Около здания пожарной части они остановились. Бояршинов О.Л., взяв у (ФИО) 3 000 рублей, из автомашины вышел и ушел. Минут через 15 вернулся, сел в автомашину и предложил ехать к нему домой чтобы употребить героин. (ФИО) предложил заехать за здание и там употребить. Бояршинов О.Л. согласился, передал (ФИО) героин и они поехали за это здание. Там (ФИО) достал шприц и стал тянуть время до появления остальных сотрудников, стал насыпать героин в шприц. Он в это время заблокировал двери автомашины, подошли другие сотрудники и задержали (ФИО) с Бояршиновым О.Л.. При этом (ФИО), сидевший на переднем пассажирском сидении и державший шприц, уронил шприц на пол, где тот потом и был обнаружен.

Когда Бояршинов О.Л. вернулся с героином и сел к нему в автомашину, он тщательно за ним наблюдал и точно может сказать, что никакую купюру в 1000 рублей он (ФИО) не показывал и тот соответственно от получения денег не отказывался. Шприц, в который (ФИО) стал пересыпать героин, (ФИО) при нем распечатал из фабричной упаковки, в связи с чем он достоверно может утверждать, что шприц был сначала естественно пустым.

Допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель (ФИО) дал следующие, оглашенные в судебном заседании показания.

Так, свидетель пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ добровольно участвовал в ОРМ проверочная закупка героина у Бояршинова О.Л. проживающего в <адрес> и у которого он ранее уже приобретал героин. С этой целью он позвонил Бояршинову О.Л. и спросил о том, что есть ли у него героин. Тот ответил, что перезвонит и минут через 10 сообщил, что можно приезжать.

Было решено, что поедут они на автомобиле сотрудника (ФИО свидетеля4), который будет выступать в роли таксиста. Получив 3 000 рублей денег и диктофон он с сотрудником приехал к магазину «Строгановский», договорился с Бояршиновым О.Л. о встрече и приобретении 5 граммов героина. Вскоре Бояршинов О.Л. подошел, сел к ним в автомобиль и сказал, что нужно проехать к пожарной части. Когда подъехали, он передал Бояршинову О.Л. 3 000 рублей, тот вышел и ушел дальше по улице. Минут через 10-15 вернулся и передал ему сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находился героин. О том, что у него осталась 1 000 рублей, Бояршинов О.Л. не говорил и даже не намекал, но предложил поехать к нему домой и употребить героин там, но он отказался, т.к. договорился с сотрудниками, что задержание будет происходить тут же. Поэтому сказал, что достаточно будет заехать за находившееся напротив здание. Когда они заехали за здание, то он стал тянуть время, т.к. договаривался об этом с сотрудниками, начал говорить, что сомневается в качестве героина. Бара ответил, что героин очень хороший. Тогда он достал шприц и начал засыпать в него часть героина, который ему продал Бояршинов О.Л.. Однако после этого к автомобилю подбежали сотрудники, задержали их, а шприц при этом выпал у него из рук на пол перед пассажирским сидением.

Также свидетель пояснил, что когда он договаривался с Бояршиновым О.Л. о приобретении 5 граммов героина, а если его устроит качество то и о приобретении еще 20 граммов героина, Бояршинов О.Л. сказал, что никаких проблем с приобретением такой партии не будет.

Показания свидетеля (ФИО) а также показания свидетеля (ФИО свидетеля4) объективно подтверждаются записью диктофона ( л.д.143-144 т.1) зафиксировавшей указанные ими обстоятельства.

Проведение ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» у Бояршинова О.Л. установлено постановлением на л.д.5 т.1.

Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.6 -7 т.1 установлена первоначальная выдача участнику ОРМ (ФИО) 3 000 рублей купюрами по 1000 рублей, которые были откопированы, диктофона, и последующая выдача им свертка из полиэтилена прозрачного цвета, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета, а также выдача диктофона.

Обнаружение в автомашине № шприца с комкообразным веществом бежевого цвета, похожим на героин, установлено протоколом досмотра автомашина на л.д.9 т.1.

Заключением эксперта № на л.д.187-189 т.1 установлено, что обнаруженное в полиэтиленовом пакете и в шприце вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин; масса наркотического средства соответственно составила 1,288 г. и 1,208 г. ( согласно справок о первоначальных исследованиях, на проведение которых и в дальнейшем на проведение экспертизы была израсходована часть вещества, составляла 1,390г. и 1,330 г.). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. ( в редакции от 11.03.2011 г.), данное количество наркотического средства ( 2,72 г.) является особо крупным размером.

Протоколом личного досмотра Бояршинова О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10-11 т.1) установлено обнаружение у него 5 купюр достоинством в 100 рублей, а также одной денежной купюры достоинством 1 000 рублей, номер которой № совпадает с номером денежной купюры, выданной (ФИО) и переданной затем «Максимом» Бояршинову О.Л. на приобретение героина.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения Бояршинова О.Л. по п.г) ч.3 ст.228-1 УК РФ в отношении действий, совершенных им в отношении (ФИО свидетеля3) за недоказанностью предъявленного обвинения; по действиям с участием (ФИО) считает, что они являются не сбытом, а покушением на приобретение наркотического средства в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку действовал Бояршинов О.Л. как посредник на стороне приобретателя, героин изъят из незаконного оборота (в рамках ОРМ).

От обвинения Бояршинова О.Л. по ч.1 ст.230 УК РФ государственный обвинитель также отказался, поскольку представленные доказательства не подтверждают данное обвинение: установлено, что (ФИО свидетеля1) употребляла наркотические средства как до того, как Бояршинов О.Л. стал снимать у нее квартиру, так и после, независимо от его действий.

Учитывая данное поддержанное государственным обвинителем обвинение, суд не исследует показания свидетелей в части обвинения Бояршинова О.Л. по ч.1 ст.230 УК РФ и в части действий в отношении (ФИО свидетеля3); квалифицирует действия Бояршинова О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, совершенные в рамках ОРМ « проверочная закупка» с участием (ФИО) как покушение на приобретение наркотического средства в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, что является преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, в соответствии с которым оно относится к категории тяжких преступлений; степень его общественной опасности, в соответствии с которой оно относится к категории преступлений против здоровья населения, а также признание вины подсудимым, факт нахождения его на учете у врача инфекциониста, наличие в действиях Бояршинова О.Л. в соответствии с п.а) ч.3 ст.18 УК РФ особо опасного рецидива.

Учитывая показания свидетеля (ФИО свидетеля5), проживающего <адрес> о том, что в квартире (ФИО свидетеля1) после того как там в марте 2011 г. поселился Бояршинов О.Л., постоянно собирались постоянные шумные компании, злоупотребляющие спиртными напитками и наркотическими веществами вместе с ним, что мешало отдыху соседей, учитывая сведения из бытовой характеристики ( л.д.35 т.2), подтверждающие данные обстоятельства, суд считает, что по месту жительства характеризуется Бояршинов О.Л. отрицательно.

Бытовую характеристику, представленную стороной защиты в судебное заседание, о том, что Бояршинов О.Л. проживает по <адрес> и характеризуется соседями положительно, суд в основу приговора положить не может, поскольку период времени, за который Бояршинов О.Л. характеризуется, в характеристике не указан, как не указана и дата ее составления, при том, что, как установлено судом, Бояршинов О.Л. освободился из мест лишения свободы в начале марта 2011 г. и вскоре после этого, также с марта 2011 г. стал проживать по <адрес>, где характеризуется отрицательно.

Учитывая, что вместе со своей матерью-пенсионеркой по месту ее проживания <адрес>, Бояршинов О.Л. фактически не проживал, при том, что имея инвалидность 3 группы она имеет самостоятельный доход, а какие либо сведения о нуждаемости ее в постороннем уходе отсутствуют, суд не может признать смягчающим обстоятельством наличие у матери осужденного инвалидности 3 группы.

Сведения из медицинской справки о том, что Бояршинов О.Л. с 2001 г. состоит на учете у врача инфекциониста и нуждается в ограничении от тяжелого физического труда, не могут являться смягчающим вину обстоятельством или обстоятельством, исключающим назначение наказания в виде лишения свободы.

Т.о. смягчающих ответственность Бояршинова О.Л. обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии с п.а) ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд назначает Бояршинову О.Л. наказание в виде лишения свободы, со штрафом.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 307-310 УПК РФ,

П р и г о в о р и л :

Бояршинова О.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со т. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания заключение Бояршинова О.Л. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства - наркотическое средство героин уничтожить; компакт диск с записью ОРМ оставить в материалах дела; 5 денежных купюр достоинством в 100 рублей каждая, хранящиеся на депозитном счете ОВД по Нытвенскому муниципальному району, возвратить матери обвиняемого - (ФИО2), 1951 года рождения, проживающей по <адрес>.

Приговор в срок 10 дней с момента провозглашения приговора, а осужденным с момента получения его копии, может быть <адрес> суд через Нытвенский районный суд. Осужденному разъяснено его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                   Г.В.Буторина