Дело №1-18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 января 2011г. г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего, судьи Самылова Ю.В.,
С участием заместителя прокурора Нытвенского района Сайфутдинова Ю.Н.
Подсудимого Смирнова А.В.
Защитника Микова В.В., представившего ордер №,
При секретаре Баландиной Р.А.,
С участием потерпевшей (ФИО потерпевшей),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Смирнова А.В. <данные изъяты>., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> около 17 часов, двигаясь по седьмому километру автодороги <адрес> в <адрес>, на участке дороги с ограниченной видимостью, решил совершить обгон впереди идущего транспортного средства, не убедившись в том, что сможет безопасно выполнить данный маневр. При выполнении данного маневра Смирнов А.В. нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 10.1, 11.1, 11.2, 11.4 Правил дорожного движения, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством, автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя (ФИО умершего) В результате столкновения автомобилей водителю (ФИО умершего) были причинены телесные повреждения: тупая сочетанная травмы тела в виде множественных двухсторонних переломов рёбер, перелома тела грудины, ушиба сердца, ушиба лёгких с кровоизлияниями в корнях правого и левого лёгких с последующим развитием гемоторакса, закрытого перелома левого бедра, открытых переломов костей левой голени, рвано-ушибленной раны левой голени, ушибленных ран волосистой части головы, ушибленной раны у наружного угла левого глаза, кровоподтёка и ссадины в области левого лобного угла, ушибленной раны левого предплечья, ссадин на тыльной поверхности левой кисти, рвано-ушибленной раны правой поясничной области и правой ягодицы, переломов костей таза - тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекший смерть потерпевшего.
Действия Смирнова А.В. квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Потерпевшая (ФИО потерпевшей) в письменной форме заявила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.В. за примирением. Ущерб ей возмещён. Вред заглажен. Претензий она не имеет.
Смирнов А.В. с прекращением дела за примирением согласен.
Суд, заслушав прокурора, защитника, указавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к следующему: в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Смирнов А.В. обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.264 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК России отнесено к категории преступлений средней тяжести. Вину в совершении преступления он признал. <данные изъяты>. Потерпевшая заявила о примирении. Вред заглажен. Материальный и моральный ущерб возмещён. <данные изъяты> Преступление совершено по неосторожности. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению за примирением.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.В. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление в 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский суд.
Судья Ю.В. Самылов