О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2011 г.                                                                                                       г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Волкова Л.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе Силина М.А. на определение мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского района от ДД.ММ.ГГГГ г. о принятии мер по обеспечению иска, поступившего в Нытвенский районный суд для рассмотрения в апелляционной инстанции,

                                            У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Нытвенский районный суд поступило гражданское дело по частной жалобе Силина М.А. на определение мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского района от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям статьи 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

В соответствии с ч 2 ст. 325 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Ч. 3 ст. 325 ГПК РФ устанавливает, что по истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд.

Суд, изучив частную жалобу и приложенные к ней материалы, полагает необходимым вернуть жалобу мировому судье для дооформления.

Так, жалоба от имени ответчика Силина М.А. подписана его представителем по доверенности Силиной С.Н. При этом доверенность к жалобе не приложена. Кроме того, жалоба датирована 09.09.2011 г., тогда как имеется указание на доверенность от 17.09.2011 г.

Мировым судьей частная жалоба не назначена к рассмотрению в апелляционной инстанции, на жалобе не имеется резолюции мирового судьи о направлении ее в Нытвенский районный суд.

Кроме того, представитель ответчика Силина С.Н. не извещена о направлении частной жалобы в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, гражданское дело по частной жалобе Силина М.А. на определение мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского района от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска подлежит возвращению и.о. мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Чупровой Л.В. для дооформления и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судья

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить и.о. мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района Чупровой Л.В. гражданское дело по частной жалобе Силина М.А. на определение мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского района от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска для дооформления и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья                                                                                               Л.В. Волкова