дело № 11-15/2012

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2012 года         г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Корнева П.И.

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

заявителя Бундина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бундина С.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ возвращено за неподсудностью исковое заявление Бундина С.Н. и других собственников дома № по <адрес> к ООО «Нытвенская телевизионная компания» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности вносить плату за пользование общим имуществом многоквартирного дома.

В частной жалобе истец Бундин С.Н. просит определение мирового судьи отменить, считая его незаконным, передать вопрос на новое рассмотрение мировому судье. Заявитель в судебном заседании требования поддержал указал, что споры о подсудности между судами недопустимы.

Суд, изучив материалы, выслушав заявителя считает частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Собственники многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратились в судебный участок № 104 Нытвенского муниципального района с иском к ООО «Нытвенская телевизионная компания» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности вносить плату за пользование общим имуществом многоквартирного дома.

Определением мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района Чупровой Л.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района, исковое заявление было возвращено истцам за неподсудностью дела мировому судье.

Судом установлено, что собственники вышеуказанного дома ранее обращались с аналогичными требованиями в Нытвенский районный суд. Определением Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено истцам за неподсудностью Нытвенскому районному суду (л.д.25). Данное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании п.4 ст.23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Кроме того, заявленные каждым из истцов требования носят имущественный характер и не превышают сумму 50 000 рублей, в связи с чем подлежат рассмотрению мировым судьей.

Мировым судьей неверно сделан вывод о том, что требование истцов о возложении на ответчика обязанности вносить плату за пользование имуществом многоквартирного дома не являются требованиями имущественного характера и поэтому неподсудны мировому судье. Указанные требования вытекают из требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, носят имущественный характер.

Необоснованной является и ссылка мирового судьи на ч.3 ст.23 ГПК РФ, т.к. новые требования, истцами не заявлялись, изначально были подсудны мировому судье, подсудность дела не изменялась.

Поэтому оснований для применения ч.3 ст.23 ГПК РФ у мирового судьи не было.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, суд

                                                О П Р ЕД Е Л И Л :

Частную жалобу Бундина С.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района, и.о. мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района, и.о. мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направить мировому судье судебного участка № 104 для повторного рассмотрения.

Определение вступает в силу со дня его оглашения, обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                               П.И.Корнев