Дело (Номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года
Нытвенский районный суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.
При секретаре Сериной Н.И.,
С участием представителя истца по доверенности Зайнуллиной А.Ю. и представителя ответчика по доверенности Бердниковой М.М.,
Рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ДЕКО» к Пустынниковой И.Б. о взыскании суммы, уплаченной по договору поручительства,
У с т а н о в и л:
(Дата обезличена) г. между Пустынниковой И.Б. и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Нытвенского отделения № 1631 был заключен кредитный договор (Номер обезличен), согласно которому заемщик Пустынникова И.Б. получила кредит в сумме 500000 рублей на срок до (Дата обезличена) г. под 13% годовых.
В соответствии с договором поручительства (Номер обезличен). общество с ограниченной ответственностью «ДЕКО» обязалось отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
Пустынникова И.Б. обязательства по кредитному договору исполнять не стала, ни разу не внесла платежи по кредиту.
На основании соглашения (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. со счета ООО «ДЕКО» в безакцептном порядке, за период с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена) г., была списана сумма в счет погашения кредита в размере 183957 рублей 16 копеек.
Истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности и судебные расходы в размере 18000 рублей, включая участие представителя Зайнуллиной А.Ю. в предыдущем судебном заседании по делу (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г.
Исковые требования поддержала представитель истца по доверенности Зайнуллина А.Ю.
Ответчица Пустынникова И.Б. в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности Бердникова М.М. исковые требования не признала, указав, что у истца не возникло право требования в связи с неисполнением договора поручительства в полном объеме. Представителем заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов в размере 10000 рублей, включая участие в судебном заседании (Дата обезличена) г.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО «ДЕКО» на сумму 183957 рублей 16 копеек подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Размер суммы 183957 рублей 16 копеек, уплаченных истцом по кредитному договору за должника Пустынникову И.Б., подтверждается копиями платежных требований л.д.51-74) и справкой Нытвенского отделения Сбербанка РФ (Номер обезличен) л.д.91).
Рассматривая заявления сторон о возмещении судебных расходов, суд учитывает правила ч.1 ст.98 ГПК РФ.
В исковом заявлении л.д.4-6) истцом были заявлены требования о взыскании с Пустынниковой И.Б. ущерба в размере 223957 рублей 16 копеек, решением от (Дата обезличена) г. в иске на сумму 40000 рублей отказано. Представителем истца на основании ст.100 ГПК РФ заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 18000 рублей. Учитывая, что исковые требования ООО «ДЕКО» удовлетворяются на сумму 183957 рублей 16 копеек, возмещению подлежат судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 15000 рублей.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований на сумму 40000 рублей, ответчику Пустынниковой И.Б. частично возмещаются судебные расходы в размере 2000 рублей, то есть пропорционально той части, в которой истцу отказано (ч.1 ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пустынниковой И.Б. в пользу общества с ограниченной ответственности «ДЕКО» 183957 рублей 16 копеек, уплаченных по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. и договору поручительства (Номер обезличен)., и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, всего 198957 (сто девяносто восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 16 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕКО» в пользу Пустынниковой И.Б. расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.
Взыскать с Пустынниковой И.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4879 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения 15 июня 2010 года.
Судья С.Н. Кургульская