Дело (Номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) года гор.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе :
председательствующего судьи Корнева П.И.,
истцов Гладких С.М. Гладких З.Н.,
при секретаре Безматерных М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких С.М., Гладких З.Н. к ответчикам Цейслер А.В. и Костаревой Л.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
В Нытвенский районный суд к ответчикам Цейслер А.В. и Костаревой Л.В. с исковым заявлением о снятии их с регистрационного учета, обратились Гладких С.М., Гладких З.Н..
Истцы свои требования поддержали и пояснили, что они являются собственниками жилого помещения находящегося по адресу: ... дополнили, что ответчики давно проживали в указанном жилом помещении, однако выехали из него, дом сгорел и в настоящее время как объект не числится указали, что у них возникли проблемы с домовой книгой из – за регистрации посторонних лиц дополнили, что их права, как собственников при этом нарушены, просят иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики в суд не явились, дело рассматривается в порядке ст.119 ГПК РФ.
Суд изучив материалы гражданского дела, выслушав истцов, свидетеля приходит к следующему.
Истцами в качестве доказательства представлен суду договор в соответствии с которым иску Гладких С.М. и Гладких З.Н. прибрели недостроенное жилое помещение ( незавершенное строительством) по адресу: ... (л.д.-8).
Свидетельствами о праве собственности подтверждается то, что истцы являются владельцами объектов недвижимости по указанному выше адресу (л.д. 9-14).
Из домовой книги следует, что ответчики были зарегистрированы по адресу: ... (л.д. 15-16).
Истцами суду представлено свидетельство о браке (л.д.-17).
В соответствии со справкой РКЦ г.Нытва ответчики Цейслер А.В. и Костарева Л.В. зарегистрированы по адресу: ... (л.д.-18).
По сведениям ЦТИ жилой дом по указанному выше адресу 1918 года постройки сгорел полностью, по данным технического паспорта на земельном участке истцами возведено новое жилье (л.д.-19).
Справкой предоставленной суду РКЦ ЦТИ подтверждается факт того, что истцы и ответчики проживают и зарегистрированы в одном жилом помещении (л.д.-20).
Свидетель ФИО свидетеля пояснил, что проживает с 90-х годов по адресу : ..., знает истцов и ответчиков дополнил, что Цейслер А. В. и Костарева Л. В. действительно проживали по адресу: ... однако их деревянный дом сгорел, недвижимость неоднократно продавалась, последними купили недостроенный кирпичный дом истцы, они закончили его строительство и стали в нем
2
проживать указал, что ответчики родственниками Гладких С.М. и Гладких З.Н. не являются, в строительстве дома участия не принимали.
Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Жилищным Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом было установлено, что истцы приобрели земельный участок и незавершенный строительством жилой дом по адресу: ... возвели на нем новый объект недвижимости, оформили право собственности, ответчики были зарегистрированы по указанному выше адресу, однако старое жилье полностью сгорело, выехали из жилого помещения, никогда не имели намерений проживать в жилом помещении принадлежащим на праве собственности истцам, родственниками, членами семьи Гладких С.М., Гладких З.Н. ответчики не являются, поэтому Цейслер А.В. и Костарева Л.В. утратили право пользования жилым помещением.
Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, необходимо, признать ответчиков Цейслер А.В. и Костареву Л.В. утратившими право на жилое помещение по адресу: ... обязать Нытвенское отделение УФМС Пермского края в Нытвенском районе снять с регистрационного учета Цейслер А.В. и Костареву Л.В. по адресу: ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление удовлетворить
Признать Цейслер А.В. и Костареву Л.В. утратившими право на жилое помещение находящееся по адресу: ...
Обязать Нытвенское отделение УФМС по Пермскому краю в Нытвенском районе снять с регистрационного учета Цейслер А.В. и Костареву Л.В. по адресу: ....
Решение суда может быть обжаловано в течении десяти дней в Пермский краевой суд, через Нытвенский районный суд со дня его изготовления в полном объеме.
Судья П.И. Корнев
.