Дело № 2-443
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Третьяковой О.Б.
с участием истицы Казариновой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
Казариновой Т.Л
к Муниципальному унитарному фармацевтическому предприятию «Аптека (Номер обезличен) »
о взыскании задолженности по заработной плате
установил:
Казаринова Т.Л. обратилась в Нытвенский районный суд с иском к Муниципальному унитарному фармацевтическому предприятию «Аптека (Номер обезличен) » ( далее МУФП «Аптека(Номер обезличен) ») о взыскании задолженности по заработной плате сумме ... руб. и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ... руб. В судебном заседании истица уменьшила сумму иска просит взыскать денежную компенсацию в сумме ... руб. за период с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года.
В обоснование заявления указывает, что работала провизором в МУФП «Аптека (Номер обезличен) », начиная с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года, заработная плата выплачивалась нерегулярно, образовался долг в сумме ... руб., который она просит взыскать с ответчика. Просит взыскать денежную компенсацию в сумме ..., исходя из одной трехсотой действующей на (Дата обезличена) года ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день задержки, начиная с (Дата обезличена) года, т.е. со дня увольнения.
В судебном заседании истица Казаринова Т.Л. настаивает на своих требованиях, пояснила, что просит взыскать денежную компенсацию в минимальном размере, так как предприятие находится в стадии ликвидации.
От МУФП «Аптека (Номер обезличен) » в суд поступило заявление о том, что предприятие находится в стадии ликвидации, задолженность по заработной плате Казариной Т.Л. составляет ... руб.
Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Записями в трудовой книжке Казариновой Т.Л. установлено, что она работала провизором в МУФП «Аптека (Номер обезличен) », уволена (Дата обезличена) года по ст.81 пункт 1 в связи с ликвидацией предприятия (л.д.4-7).
Согласно справке из МУФП «Аптека (Номер обезличен) » от (Дата обезличена) года сумма невыплаченной заработной платы Казариновой Т.Л. с мая 2009 года по февраль 2010 года составляет ... руб. л.д.3).
Сумма задолженности по заработной плате истицы подтверждена ответчиком, поэтому суд взыскивает ее с ответчика в полном объеме.
В связи с несвоевременной выплатой заработной платы суд взыскивает с ответчика денежную компенсацию за период с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года (за 120 дней) в сумме ..., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на (Дата обезличена) года- 8,5 %.
Суд взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела - государственную пошлину, от которой истица была освобождена в соответствии со ст. 103 ГПК РФ рассчитывая ее размер из суммы удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Муниципального унитарного фармацевтического предприятия «Аптека (Номер обезличен) » в пользу Казариновой Т.Л задолженность по заработной плате в сумме ..., денежную компенсацию за период с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года в сумме ..., всего ....
Взыскать с Муниципального унитарного фармацевтического предприятия «Аптека (Номер обезличен) » государственную пошлину в доход бюджета Нытвенского муниципального района в сумме ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Завертяева