о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда



Дело № 2-408

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2010 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

а также с участием истца Муравьева В.Г., представителя ответчика Замориной Ю.В., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муравьева В.Г.

к Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Здоровье»

о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

установил:

Муравьев В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Медицинский центр «Здоровье» о производстве перерасчета заработной платы с учетом 15% районного коэффициента на МРОТ -4330 руб. за период с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года, производстве перерасчета переработки сверх месячной нормы времени пропорционально отработанному времени переработки, исходя из МРОТ -4330 руб. с начислением 15 % районного коэффициента с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года, производстве начисления ночных часов согласно табелю отработанного ночного времени с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года на сумму МРОТ -4330 руб. с применением 15 % районного коэффициента, возложении обязанности производить начисление заработной платы согласно выдвинутым требованиям, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Заморина Ю.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком и о прекращении производства по делу.

Истец Муравьев В.Г. поддержал заявленное ходатайство, также просит суд утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в нем, и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения ему понятны.

Текст мирового соглашения стороны представили суду и попросили приобщить его в дело. Проект мирового соглашения подписан сторонами.

Суд, заслушав стороны, разъяснив им последствия заключения мирового соглашения, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Содержание мирового соглашения не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон и законные интересы других лиц, поэтому суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Муравьевым В.Г. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Здоровье» – согласно которому ООО «Медицинский центр «Здоровье» обязуется:

- произвести перерасчет заработной платы Муравьева В.Г. за период с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года с учетом 15 % районного коэффициента на суммы доплат до минимального размера оплаты труда,

- выплатить Муравьеву В.Г. недополученную заработную плату за период с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года в размере ... в срок до (Дата обезличена) года,

- начиная с (Дата обезличена) года при расчете заработной платы производить начисление компенсационной выплаты в виде районного коэффициента в размере 15% сверх минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ.

Истец Муравьев Валерий Геннадьевич отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и ( или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.В.Завертяева