Дело № 2-325/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2010 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Волковой Л.В.,
при секретаре Ратниковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Свердловскому району г. Перми к Хайтину А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
В Нытвенский районный суд обратилась межрайонная ИФНС России по Свердловскому району г. Перми с иском к ответчику Хайтину А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает, в письменном отзыве указал, что налог до настоящего времени не уплачен л.д. 32).
Ответчик Хайтин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе:
- требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов;
- определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике,
- взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ; и др.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
П. 1 и 2 ст. 390 НК РФ гласят, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с пп. 2 ст. 394 НК РФ, ст. 2 Решения Пермской городской Думы от 08.11.2005 г. № 187 «О земельном налоге на территории г. Перми» ставка земельного налога в отношении земельных участков, находящихся в собственности Хайтина А.В., составляет 1,5 % в отношении прочих земельных участков.
В соответствии с п. 3 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления., направленного налоговым органом.
В соответствии с абз. 3 ст. 3 Положения о земельном налоге на территории г. Перми, Решения № 187, утвержденного решением Пермской городской Думы от 08.11.2005 г. № 187, налогоплательщиками – физическими лицами налог уплачивается на основании налогового уведомления равными долями, сумма авансового платежа по налогу уплачивается 15 сентября текущего года, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 69, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В нарушение данных требований, ответчик Хайтин А.В. действует недобросовестно, уклоняется от явки в судебное заседание. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил факсом письменное ходатайство об отложении дела в связи с болезнью. В приложенной к ходатайству копии листа нетрудоспособности указано, что режим лечения – амбулаторный. Таким образом, в данном случае ответчик злоупотребляет своими правами, затягивает рассмотрение дела. Суд учитывает, что исковое заявление поступило в суд (Дата обезличена) г., ответчик имел возможность представить в суд возражения по иску, направить своего представителя, однако, этого им сделано не было. Также суд учитывает, что ранее, (Дата обезличена) г., дело уже было отложено по ходатайству ответчика в связи с его выездом в командировку, оригиналы документов либо надлежаще заверенные копии подтверждающих документов в суд до настоящего времени не поступили. На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выпиской из сведений регистрирующих органов на земельные участки, находящиеся в собственности физических лиц по состоянию на (Дата обезличена) г. подтверждается, что Хайтину А.В. на праве собственности принадлежат земельные участки по адресам: ... кадастровой стоимостью ... руб., ... кадастровой стоимостью ... руб. л.д. 5).
(Дата обезличена) г. Хайтину А.В. заказным письмом было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога в сумме ... руб., в т.ч. по срокам уплаты (Дата обезличена) г. – ... руб. л.д. 4, 14).
В соответствии с расчетом налога на землю за 2009 г., недоимка по налогу за 2009 г. составляет ... руб. л.д. 6).
(Дата обезличена) г. Хайтину А.В. заказным письмом направлено требование об уплате налога и пени в срок до (Дата обезличена) г. л.д. 7-8, 15-16).
В связи с неуплатой налога в установленный срок Хайтину А.В. начислена пеня в сумме ... руб. за период с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена) г. л.д. 11).
Выпиской из лицевого счета по состоянию расчетов на (Дата обезличена) г. подтверждается, что за Хайтиным А.В. числится недоимка по налогу в сумме ... руб. л.д. 12-13).
На основании изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Хайтина А.В. задолженность по земельному налогу за 2009 г. в сумме ... в том числе налог ... руб., пени ... руб.
Взыскать с Хайтина А.В. государственную пошлину в доход бюджета Нытвенского муниципального района в размере ...
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.В. Волкова