о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-406

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2010 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

с участием представителя истца Дорофеевой Е.О, действующей на основании доверенности, ответчиков Ларионовой О.Н., Дерябина В.А., Шарова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Нытвенского отделения № 1631

к Ларионовой О.Н., Дерябину В.А., Шарову В.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец выдал кредит Ларионовой О.Н. на основании кредитного договора (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года в сумме ... долларов США с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых. Обеспечением пои возврату кредита являлось поручительство Шарова В.В., Дерябина В.А.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с заемщика и поручителей солидарно суммы задолженности по кредиту в размере ... долларов США, процентов - ... долларов США, долга по неустойке – ... долларов США, всего -... долларов США, а также расходов по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца Дорофеева Е.О. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками и о прекращении производства по делу.

Ответчики поддержали заявленное истцом ходатайство и также просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Текст мирового соглашения стороны представили суду, оно приобщено к материалам дела. Проект мирового соглашения подписан сторонами.

Суд, заслушав стороны, разъяснив им последствия заключения мирового соглашения, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Содержание мирового соглашения не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон и законные интересы других лиц, поэтому суд утверждает данное мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Последствия мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Нытвенского отделения № 1631 и ответчиками: Ларионовой О.Н., Дерябиным В.А., Шаровым В.В. согласно которому:

1. Ответчики Ларионова О.Н., Дерябин В.А., Шаров В.В. признают свой солидарный долг перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в сумме ... долларов США, в том числе:

- основной долг – ... долл.США.; в том числе просроченный ... долл.США;

- проценты за период до конца действия кредитного договора – ... долл.США.; в том числе просроченные ... долл.США;

2. Ответчики обязуются в срок до (Дата обезличена) года солидарно возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

3. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей:

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

4. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

5. Договоры поручительства:

- (Номер обезличен) П, заключенный (Дата обезличена) . между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Поручителем Дерябиным В.А.;

- (Номер обезличен) П, заключенный (Дата обезличена) . между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Поручителем Шаровым В.В.;

действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем до (Дата обезличена) года. С момента заключения настоящего мирового соглашения названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком, Поручителями и Залогодателями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей,

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с Приложением №1 к настоящему мировому соглашению.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районынй суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.В.Завертяева